Кто такие староверы-инглинги, родноверы, язычники?
Что кроется за их лжеучением, кем являются их лидеры?
Что несут нам Славяно-Арийские Веды
и серия фильмов Игры Богов?

Эта страница является ответом на откровенную публичную клевету инглингов,
староверов, родноверов на христианство в таких распространяемых ими материалах как серия фильмов «Игры Богов» Сергея Стрижака и Славяно-Арийские Веды
А. Хиневича (рассматриваются Саньтии Веды Перуна).

Идеология нашей страницы

Некоммерционность

 Проект не преследует никаких коммерческих целей и не является поддержкой какого-либо другого информационного ресурса (размещение рекламы и партнерство на нашем сайте запрещено).

 Делается без участия какого-либо спонсора или заинтересованной третей стороны.

 Поддерживается исключительно силами участников проекта. Участники проекта — простые сознательные люди, которых заинтересовало такое явление как «Инглиизм».

Независимость

 Проект не представляет позицию конкретной церкви/организации/конфессии/течения. Среди участников проекта есть представители разных конфессий, течений.

 Проект не продвигает какие-либо политические или национальные взгляды. Участники проекта — люди разных политических взглядов и даже граждане разных стран.

Безличностность

 Проект не является инициативой конкретного человека, а есть результатом деятельности сообщества свободных здравомыслящих людей.

 Наполнение страницы ведется многими участниками. Все права на тексты принадлежат их авторам.

 Домен сайта зарегистрирован так, чтобы не быть привязанным к конкретному человеку.

 Контактный электронный адрес, указанный на странице, является адресом рассылки. Письмо, отправленное на этот адрес, будет доставлено всем участникам проекта.

Готовых ответов здесь не ищите, так как каждый из вас должен сам сделать выводы для себя. Мы только предлагаем вашему вниманию
некоторую информацию для ознакомления и анализа, которая поможет вам сформировать свою личную точку зрения.

Анализ фильма Игры Богов. Акт 7: Живой огонь. Часть 2 «Правда и Кривда» (Сергей Стрижак, 2008 г.)

Тезисы фильма:
Наши комментарии:
#permalink
Павел
о запутывании
#permalink

Иисус сказал: «Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Мф 15:24). И так оно и было. Но учение-то было и есть для всех. То есть, Иисус жил и проповедовал на территории Иудеи, а потом, когда Он уже воскрес, Он повелел ученикам распространять Его учение среди язычников. Об этом говорится в том же Евангелии от Матфея (Мф 28:19): «Идите и научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам».

Инглинги нас путают двумя вещами: быть посланным к иудеям абсолютно не значит то, что учение предназначается только иудеям. К тому же язычники нам не объясняют, почему Иисус всё-таки помог хананеянке исцелить её дочь, которая сильно бесновалась. Я думаю, что, если бы Иисус был бы не для всех, то Он и хананеянке помогать не стал бы.

Также весьма показательна история про беседу Иисуса Христа с самарянкою, где раскрывается, почему Иисус пришёл именно к иудеям (Ин 4:7–29). Желающий может ознакомиться с этими отрывками и сам сделать свои выводы.

Денис
о смене акцента
#permalink

Действительно, в первую очередь Он пришел к иудеям, которые сотни лет ждали пришествия Мессии. Но еще в Ветхом завете было сказано, что Христос будет послан не к одному народу, но ко всем людям. У пророка Исаии читаем о Мессии: «Я сделаю Тебя светом народов, чтобы спасение Мое простерлось до концов земли» (Ис 49:6). О том же говорит нам и пророк Иеремия «Все народы ради имени Господа соберутся в Иерусалим и не будут более поступать по упорству злого сердца своего» (Иер 3:17).

Сам Иисус Христос неоднократно говорит о том, что христианство не ограничено рамками лишь иудейского народа. Например, говоря ученикам о Втором пришествии, Он говорит: «ибо придет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его» (Мф 25:31–32).

Евангелие от Луки завершается словами Спасителя: «Так написано, и так надлежало пострадать Христу, и воскреснуть из мертвых в третий день, и проповедану быть во имя Его покаянию и прощению грехов во всех народах, начиная с Иерусалима» (Лк 24:46–47). О том же говорят и другие Евангелисты (Мк 16:15–16, Мф 28:19–20).

Во Иисусе Христе и распространении христианства по всему миру сбылись слова Исаии пророка (Ис 2:2–3): «И будет в последние дни, гора дома Господня будет поставлена во главу гор и возвысится над холмами, и потекут к ней все народы. И пойдут многие народы и скажут: придите, и взойдем на гору Господню, в дом Бога Иаковлева, и научит Он нас Своим путям и будем ходить по стезям Его; ибо от Сиона выйдет закон, и слово Господне — из Иерусалима».

Иисус пришел ко всем народам, начал же он с иудейского народа, поскольку именно здесь сохранились люди верные завету между Богом и людьми. И иудеям был дан шанс вернуться к Богу, принять обещанного пророками Мессию. Когда же иудеи сделали свой выбор, настало время обратиться и к язычникам, так как для Бога все мы дети, независимо от цвета нашей кожи.

Наташа
о вырывании из контекста
#permalink

Нельзя брать одну фразу из Библии и толковать её как вздумается — нужно смотреть цельный кусок, контекст. В данном случае можно посмотреть толкование Архиепископа Болгарского на Евангелие от Матфея глава 15 стихи 21–28:

Мф 15:21-23 И вышед оттуда, Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские. И вот, женщина хананеянка, вышедши из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, Сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но Он не отвечал ей ни слова.
Почему, запрещая ученикам идти на путь язычников, Сам идет в Тир и Сидон, языческие города? Узнай, что не с проповедью Он пришел туда, потому то, как говорит Марк, «и скрыл Себя». Иначе: так как Он видел, что фарисеи не принимают Его учения относительно пищи, то переходит к язычникам. «Помилуй меня», говорит хананеянка, а не «дочь мою», ибо та была бесчувственная. Помилуй меня, которая терпит и чувствует ужасное. И не говорит: «приди и исцели», но «помилуй». Господь же не отвечает ей, не потому, что презирал её, а потому, что пришел, главным образом, для иудеев и для того, чтобы не дать места их клеветам, чтобы впоследствии они не могли сказать, что Он благодетельствовал язычникам; вместе с тем и для того, чтобы показать твердую веру этой женщины.

Мф 15:23-24 И ученики Его приступивши просили Его: отпусти её, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
Ученики, тяготясь криком женщины, просили, чтобы Господь отпустил её, то есть убеждали отослать её. Это они делали не потому, что были чужды сожаления, но скорее по тому, что хотели убедить Господа помиловать её. Он же говорит: Я послан не к кому-либо другому, но только к иудеям, овцам, которые погибли от порочности тех, кому они вверены. Этим еще более показывает всем веру женщины.

Мф 15:25-27 А она подошедши кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: Не хорошо взять хлеб у детей и бросить псам. Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
Когда женщина увидела, что её ходатаи — апостолы — не имели успеха, она снова с жаром приступает и называет Иисуса Господом. Когда же Христос назвал её псом, потому что язычники имели нечистую жизнь и питались кровью идоложертвенною, иудеев же назвал чадами, то она разумно отвечает и очень мудро: хотя я и пес, и недостойна получить хлеб, то есть какую-либо силу и великое знамение, но дай мне это для Твоей силы малое, для меня же великое, ибо те, кто ест хлеб, не считают крох чем-то важным, для псов же он — большое, и ими они питаются.

Мф 15:28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь её в тот час.
Теперь Иисус открыл причину, по которой Он вначале отказывал женщине в исцелении: это сделано было для того, чтобы ясно открылась вера и благоразумие этой жены. Поэтому Христос не тотчас согласился, но и отсылал её. Теперь же, когда открылась её вера и благоразумие, она слышит похвалу: «велика вера твоя». «Да будет тебе по желанию твоему», — эти слова показывают, что если бы она не имела веры, то не достигла бы просимого. Так и нам, если пожелаем, ничто не препятствует достичь того, чего мы желаем, если только имеем веру. Обрати внимание, что хотя и святые просят за нас, как за эту хананеянку апостолы, однако мы достигаем желаемого более тогда, когда сами за себя просим. Хананеянка – символ церкви из язычников, ибо и язычники, которые прежде были отвергнутыми, после вступили в число сыновей и удостоились хлеба, разумею, Тела Господня. Иудеи же сделались псами, начав питаться, по-видимому, крохами, то есть малыми, скудными крохами буквы. Тир означает страх, Сидон — ловцов, Хананея же — это «уготованная смирением». Итак, язычники, которые заражены были злобою и в которых жили ловцы душ, демоны, уготованы были смирением, тогда как праведные уготованы высотою Царства Божия.

Источник — Толкование на Евангелие от Матфея

Вырывание из контекста — этот прием инглинги используют очень часто в своих творениях для продвижения своего мнения и для выставления Библии в нужном для них свете.

Алексей
о том, что христианство не для всех
#permalink

Деяния апостолов 11:18:

18 Выслушав это, они успокоились и прославили Бога, говоря: видно, и язычникам дал Бог покаяние в жизнь.

Юрий
в завершение
#permalink

Комментарий Павла показал, что Иисус действительно был послан в Иудею и в первую очередь к иудеям (что объективно), но с другой стороны легко убедится, что это не имеет никакого отношения к Его учению, которое многократно велено распространять по всему миру, для всех и каждого.

Хорошим продолжением ответа является комментарий Дениса. В нем уже есть много материалов, подтверждающих всеобщность пришествия и учения Христа. Приводится много мест Писания и даже размывается строгость слов самого Христа, а именно слова «только» (почему это имеет место – далее), так как было много деяний, которые Иисус сделал не для иудеев.

Ещё вашему вниманию предлагается толкование, которое привела Наташа.
Оно очень хорошо показывает, на сколько сильно фраза вырвана из контекста, что просто недопустимо в диалоге со зрителем. Так же это толкование показывает, почему Иисус сказал это именно так строго и в таком тоне. Ведь именно таким методом он достиг сильного контраста для того, чтобы показать всем, на сколько сильна вера женщины, так как она поверила в Того, кто был послан к совсем чуждому для неё народу, и продолжала верить даже после того, как была отвергнута таким строгими ответами Иисуса.

Комментарии именно на этот их тезис идут первыми на нашей странице, потому что этот именно аргумент неоязычники используют при каждой возможности и очень серьёзно (наприме, лекции Трехлебова или те же «Славяно-Арийские Веды. Веды Перуна» с. 129). И они достигают своей цели, так как это место писания очень сложное для понимания в общем, а без контекста так вообще губительное.

Вот когда говорят: «Иисус же для всех»

Запутывание
Смена акцента
Вырывание из контекста
Запутывание
Смена акцента
Вырывание из контекста
0:09:18
Александр Хиневич (Патер Дий Александр) — глава Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглингов

Вот когда говорят: «Иисус же для всех» — я говорю: «Кто вам такое сказал?» — «вот батюшка на службе». Я говорю: «Ну, значит батюшка не читал Библии…».

Евангелие от Матфея гл. 15 с. 24: Когда ученики приступили к Иисусу и говорят: «женщина тебе в след кричит, Он им ответил: „Я послан только к погибшим овцам дома Израиля“».

Павел
о противоречивости, запутывании и антисемитизме
#permalink

А вот такие изречения уже антисемитизмом попахивают.

Согласитесь, довольно странное Бог наказание придумал для людей после грехо-падения — человеческое тело. Кстати, чуть раньше (Быт 2:21) описывается история, знакомая практически каждому — про ребро и создание Евы. «И закрыл то место плотию», — написано в этом стихе относительно того места, откуда Бог ребро вынул. Уж кто-кто, а христиане читают Библию внимательно.

Мораль: не надо видеть скрытых смыслов там, где их нет.

Денис
о нелогичности их толкования
#permalink

Нет в Писании ничего про сотворение Адама в восьмой день; это выдумка автора.

Согласно их логике: в книги Бытия животные также названы «душою живою». Однако «кожаные одежды» им в Библии не давали. В таком случае получается, что животные до сих пор бестелесны :)

Михаил
о душе без тела и теле без души
#permalink

Если же говорить о 2 главе Бытия ст. 7, то и здесь ошибочно полагать, что Бог создал только душу без тела (что уже само по себе противоречит первой части ст. 7 о сотворении человека из праха земного) или наоборот до этого было только тело без души.

Серафим Саровский говорил: «Многие толкуют, что когда в Библии говорится: вдунул Бог дыхание жизни в лице Адама, первозданного и созданного Им от персти земной — то будто бы это значило, что в Адаме до того не было души и духа человеческого, а была будто бы лишь только плоть одна, созданная из персти земной. Неверно это толкование, ибо Господь Бог создал Адама от персти земной в том составе, как святой апостол Павел утверждает: да будет всесовершен ваш дух, душа и плоть в пришествие Господа нашего Иисуса Христа (ср.: 1 Фес. 5:23). И все сии три части нашего естества созданы были от персти земной, и Адам не мертвым был создан, но действующим живым существом, подобно другим живущим на земле одушевленным Божьим созданиям. Но вот в чем сила, что если бы Господь Бог не вдунул потом в лице его сего дыхания жизни, то есть благодати Господа Бога Духа Святого, в богоподобное возводящего его достоинство, и был бы он подобен всем прочим созданиям, хотя и имеющим плоть, и душу, и дух, принадлежащие по роду их, но Духа Святого внутри себя неимущим. Когда же вдунул Господь Бог в лице Адамово дыхание жизни, тогда-то, по выражению Моисееву, и бысть Адам в душу живу, то есть совершенно во всем Богу подобную и такую, как и Он, на веки веков бессмертную».

Юрий
о нелепости их толкования и о методах продвижения их лжеучения
#permalink

Если в начале была создана только душа, то она, как минимум, должна была быть с ребрышками :)

Такое их «откровение» невозможно игнорировать, так как оно много нам говорит о самих язычниках и методах, которые они используют для продвижения своего лжеучения.

Должно как минимум настораживать то, как они, когда им выгодно, говорят, что Библия переписана, а когда нужно — умудряются найти разные якобы «подтверждения» их «правдивой» истории.

А на 8 день были созданы Адам и Ева.

Противоречие
Запутывание
Нелогичность
Антисемитизм
Противоречие
Запутывание
Нелогичность
Антисемитизм
0:09:41
Александр Хиневич (Патер Дий)

И он пришел же их не спасать, как это сейчас трактуют, там же совершенно другое. Надо просто читать внимательно Библию:

На шестой день были созданы люди по образу и подобию Божьему, которым была дана рекомендация «плодитесь и размножайтесь». Седьмой день — Божественный отдых. А на 8 день были созданы Адам и Ева.

Глава 2 Бытия ст. 7
И сделал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

То есть Он создал только душу.

Глава 3 Бытия ст. 21
И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.

Они получили второй элемент — тело.

Денис
об этом популярном мифе
#permalink

Мф 13:54–57:

54 И, придя в отечество Свое, учил их в синагоге их, так что они изумлялись и говорили: откуда у Него такая премудрость и силы?
55 не плотников ли Он сын? не Его ли Мать называется Мария, и братья Его Иаков и Иосий, и Симон, и Иуда? Ин 6:42
56 и сестры Его не все ли между нами? откуда же у Него всё это?
57 И соблазнялись о Нем. Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем.

Все знали и Иисуса и его семью. Если бы он пришел из далекого путешествия, иудеи так бы не удивлялись.

Иудеи были в то время крайне националистичны, они просто не стали бы слушать человека пришедшего непонятно откуда.

Волхвы (по-гречески маги). Греч. слово магой обозначает перс., а впоследствии вавил. священников, мудрецов и звездочетов.
Никто не скрывает, кто были волхвы. Это были астрономы, наблюдавшие за светилами и, видимо, знакомые с иудейскими верованиями. Когда они увидели знамения на небе, отправились в дорогу.

«Но мы знаем, что это были волхвы, то есть наши последователи, которые как бы подготавливали Его…»
Нет, волхвы не учили Его, но «пав, поклонились Ему» (Мф 2:11)

Павел
в дополнение к предыдущему
#permalink

Тот же ответ находим и в других Евангелиях.

Мк 6:2–4:
2 Когда наступила суббота, Он начал учить в синагоге; и многие слышавшие с изумлением говорили: откуда у Него это? что за премудрость дана Ему, и как такие чудеса совершаются руками Его?
3 Не плотник ли Он, сын Марии, брат Иакова, Иосии, Иуды и Симона? Не здесь ли, между нами, Его сестры? И соблазнялись о Нем.

Денис
об аналогии с немецким нацизмом (похожая сказка была и у Гитлера)
#permalink

Подобный миф об Иисусе используется не впервые для продвижения конкретных идей.

Похожая идея о неиудействе Иисуса Христа и его искажении Савлом использовалась ещё Гитлером. Тогда был создан даже отдельный институт.

«Гитлер переписал Библию и добавил две заповеди»

Гитлер, фашисты, инглинги, неоязычники и их клевета на христианствоИз текста по ссылке:
«В 39-м году Гитлер собрал группу теологов, которые должны были переписать Новый Завет и доказать, что Иисус не был евреем, — говорит Йогбас. — Был даже создан Институт по исследованию и ликвидации еврейского влияния на немецкую церковь. Этот институт и выпустил в 1940 году книгу „Немцы с Богом“ — пересказ Нового Завета по версии Гитлера. Предполагалось, что это произведение станет у немцев настольным — наравне с „Майн кампф“».
«„Немцы с Господом — немецкая книга веры“: обновленная версия священного писания содержала 12 заповедей вместо десяти. Два дополнительных предписания: «Содержи кровь свою в чистоте» и «Чти вождя и учителя твоего». В новом издании псалмов еврейское имя Бога было заменено на „спаситель страждущих“. В издании 1940 года сказано: „Евангелический Иисус может стать спасителем только нашего немецкого народа, потому что он не воплощает идеи еврейства, а беспощадно борется с ними“. „Немецкий народ боролся против разрушения своей жизни и сущности евреями“, — пишет директор института Вальтер Грундманн. Гитлер лично подписывает указ о присвоении ему профессорского звания. И, наконец, предки Иисуса, по мнению нацистов, пришли с Кавказа, следовательно спаситель никак не мог быть евреем».

Как видим, у немецких нацистов была схожая же идея о якобы арийском происхождении Иисуса Христа.

Юрий
о таком же вопросе в движении Новой Эры
#permalink

«Путешествовал ли Иисус в Индию?»

Почему этот вопрос такой так важен и так сильно эксплуатируется противниками христианства? Потому что он открывает огромное поле для фантазий творческих личностей.

Далее приведу только несколько мыслей из труда «Потерянные годы» Иисуса. Ответ с позиций христианина:

Если Николай Нотович, Леви Доулинг, Эдгар Кейси и многочисленные последователи Движения Новой Эры правы в своем утверждении, что Иисус в юности путешествовал на Восток, это повлечёт за собой весьма серьёзные последствия для христианства. Если Иисус действительно был простым человеком, который обучался на Востоке и, в конце концов, стал «Христом», будут справедливы и следующие утверждения:
1) Иисус — не Бог;
2) весь Новый Завет абсолютно неточен и ненадежен, поскольку он неоправданно приписывает Иисусу божественность и славу Спасителя человечества;
3) утверждение христиан о том, что Иисус — единственный путь к Богу, совершенно неверно;
4) христиане не могут более считать христианство единственной истинной религией.Очевидно, что к легенде о путешествии Иисуса на Восток христианам нельзя относиться легкомысленно.

Отвечая на представления сторонников Движения Новой Эры о Христе, христианин, для начала, может указать на то, что «Жизнеописание Святого Иссы», «Евангелие Иисуса Христа эпохи Водолея» и записи Эдгара Кейси непримиримо противоречат друг другу. Уже одного этого факта должно быть достаточно, чтобы любой объективный исследователь усомнился в надежности этих документов.

Необходимо задаться и другим вопросом — если Иисус научился творить Свои потрясающие чудеса: исцелять, управлять погодой, изгонять злых духов и воскрешать мертвых — от различных учителей на Востоке, то почему же эти пресловутые учителя, наделенные сверхчеловеческими способностями, не стали столь же известными, как Иисус? Почему толпы людей не следовали за ними и не поклонялись им так, как они следовали за Иисусом из Назарета и поклонялись Ему? Как могли они остаться в полной безвестности, не презренные и не признанные человечеством, если они обладали такими чудесными и поразительными способностями?

Более того, прекрасно известно, что на Востоке в каждом монастыре старшие монахи, как правило, передают свои знания следующему поколению монахов. Второе поколение монахов, достигнув зрелости, передает свои знания третьему, и так далее. Из поколения в поколение передают монахи свои знания и откровения младшим монахам, и эта традиция сохраняется до настоящего времени. Так почему же в настоящее время в Индии нет монахов, которые могли бы творить такие же невероятные чудеса, как те монахи, которые якобы научили Иисуса всему этому? Осмелится ли кто-нибудь утверждать, что сейчас в Индии есть монахи, которые могли бы словом успокоить шторм, или накормить пять тысяч человек несколькими буханками хлеба и несколькими рыбами, или воскрешать людей из мертвых?

Судя по словам Евангелий, жители Назарета и окрестных селений вели себя как хорошие знакомые Иисуса, словно они регулярно виделись с Ним в течение долгого времени. В начале Своей проповеднической деятельности Иисус “пришел в Назарет, где был воспитан, и вошёл, по обыкновению Своему, в день субботний в синагогу, и встал читать” (Лук. 4:6). После того, как Он закончил читать, «… все засвидетельствовали Ему это, и дивились словам благодати, исходившим из уст Его, и говорили: не Иосифов ли это Сын?» (Лук. 4:22). Это все определённо свидетельствует о том, что посетители синагоги узнали в Иисусе местного жителя. Более того, как можно назвать посещение синагоги «обыкновением» Иисуса, если последние тринадцать лет Он был частым гостем в индуистских храмах?

Необходимо заметить, что Иисус читал отрывок из ветхозаветных Писаний. Ветхий Завет, о котором Иисус часто говорил с большим почтением (Мф. 5:18), (1) содержит ряд предостережений и увещаний о необходимости держаться в стороне от ложных богов и ложных религиозных систем (Исх. 20:3, 34:14; Втор. 6:14; 13:10; 4-е Цар. 17:35); (2) в отличие от восточных учений проводит четкую границу между творением и Творцом; и (3) говорит о необходимости искупления, а не гнозиса (познания или просвещения). Вовсе не случайно Иисус в Евангелиях часто цитирует Ветхий Завет, но нигде не цитирует Веды, самые священные писания индусов, и даже не упоминает их и не ссылается на них.

Очень важен и тот факт, что на всем протяжении Своего трехлетнего проповеднического служения Иисус учил этим же трем истинам. (1) В соответствии с ветхозаветными предостережениями держаться в стороне от ложных богов и ложных религиозных систем, Иисус учил, что Он — единственный путь ко взаимоотношениям с Богом: «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только чрез Меня» (Ин. 14:6). (2) По поводу различия между творением и Творцом Иисус сказал фарисеям: «…не читали ли вы, что Сотворивший в начале мужчину и женщину сотворил их?» (Мф. 19:4), чем недвусмысленно подтвердил, что считает рассказ о сотворении в Книге Бытия абсолютной истиной. (3) В полном согласии с тем значением, которое Ветхий Завет придает нужде человека в искуплении грехов (а не просто просветлении), Иисус говорил, что «…Сын Человеческий пришел взыскать и спасти погибшее» (Лк. 19:10), и что «…так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную» (Ин. 3:16). Как же сторонники Движения Новой Эры могут утверждать, что Иисус учил тому, чему научился в Индии, если суть Его учения, изложенная в Евангелиях, так очевидно и радикально отличается от того, во что верят индийские мудрецы во всем мире?

В числе тех, кто больше всего рассердился на Иисуса, были старейшины иудейской общины. Они обвинили Его в многочисленных преступлениях, включая нарушение субботы (Мф. 12:1-14), богохульство (Ин. 8:58-59; 10:31-33) и сотворение чудес силой сатаны (Мф. 12:24). Но они ни разу не обвинили Его в проповеди или применении знаний, которые Он мог приобрести на Востоке. А ведь евреи считали восточные учения идолопоклонством и колдовством. Если бы Иисус действительно ходил в Индию, чтобы обучаться под руководством «великих Будд», это было бы прекрасным поводом, чтобы скомпрометировать Его и вызвать недоверие к Его претензиям на роль обетованного еврейского Мессии. Если бы еврейские старейшины могли обвинить Иисуса в этом, они не преминули бы это сделать.

Полный текст здесь — «Потерянные годы» Иисуса. Ответ с позиций христианина

Предыдущая статья автора об исследовательской точке зрения — «Потерянные годы» Иисуса. Путешествовал ли Иисус в Индию?

Ещё на эту тему можно послушать размышления Андрея Кураева — Путешествовал ли Иисус в Индию — 2,02 Мb, 8:54 мин (источник — аудиотека сайта «Православная апологетика»)

Андрей
о потомках волхвов
#permalink

Если волхвы принесли дары Христу, а тем более первыми принесли дары. Если волхвы обучали его, то как же могут те кто считает себя потомками волхвов хулить церковь Иисуса? Они, волхвы, принесли дары еврею, сыну еврейской женщины — как же теперь язык поворачивается говорить гадости о евреях?

Юрий
о манипуляции сознанием зрителя
#permalink

Особое внимание стоит обратить на то, как именно до нас стараются донести подобную информацию, какие слова инглинги используют при построении своих утверждений, и в каком тоне эти слова произносятся.

Для примера, такие слова, как «известно», «но мы знаем» и подобные, обычно используются для заполучения кредита доверия у зрителя. А во фразах типа «христиане тщательно скрывают» они подают желаемое за действительное, что так же, как и вырывание из контекста, по сути, является методом манипуляции сознанием зрителя.

Все эти мелочи и детали дают нам возможность увидеть истинное лицо этих язычников и почувствовать их реальные намеренья, скрытые за желанием рассказать простым людям «правду».

Известно, что Иисуса Христа обучали волхвы

Сказка на ночь
Такой же миф в немецком нацизме
Такой же миф в основе New Age
Манипуляция сознанием
Сказка на ночь
Такой же миф в немецком нацизме
Такой же миф в основе New Age
Манипуляция сознанием
0:13:22
Алексей Васильевич Трехлебов (Ведаман Ведагор) — автор серии книг по духовно-нравственному наследию славян

Известно, что Иисуса Христа обучали волхвы. То есть христиане тщательно скрывают, где Христос был с 13 до 30 лет.

Так же они как бы тщательно скрывают, а кто первый принес дары Ему. Что это за волхвы, которые дары Ему принесли, которые спасли Его от Ирода? И что, Он после этого не встречался что ли с ними?

Но мы знаем, что это были волхвы, то есть наши последователи, которые как бы подготавливали Его к определённой миссии, которая нам была необходима. Как было необходимо это и еврейскому народу. Он был для них мессия, как спаситель. Но это для них, а не для нас.

Денис
о подлинности Вед в сравнении с Библией
#permalink

Библия существует в неизменном виде довольно долго. В Наг-Хаммади найдены отрывки Евангелия от Иоанна датируемые 125 годом н. э. Полные кодексы вроде синайского датируются IV веком. Причем эти книги доступны для широкого круга исследователей разных концепций.

Их же веды к ведам индусов не имеют отношения. По их собственным словам оригиналы славянских вед записаны на пластинах, на х’арийском языке. Видеть их никто не видел, а сейчас они «запрятаны по глухим деревням, чтобы их не выкрали враги инглингов». По их собственным словам перевели эти «веды» в 1940-х годах. А на деле они не встречаются раньше 90-х годов. Поэтому уровень древности книг просто не сравним.

Денис
об нестыковках
#permalink

« … бог Перун поведал нашим предкам о грядущих переменах».
А вот интересно, почему про крещение Руси он их не предупредил? А если предупредил, то почему они не подготовились? Если по их данным в киевском княжестве было убито 9 млн. язычников (осталось 3 млн.), то как-то не вяжется.

Юрий
об их комфортной позиции, об угрозе, скрытой за маской «…», и о маркетинговых трюках
#permalink

Фактом есть то, что проверить информацию о происхождении этих Вед нет никакой возможности, соответственно доказывать здесь что-либо бессмысленно. Но как верить источнику, о фальшивости которого говорит несравнимо больше фактов, чем о подлинности?

Из такого положения вещей следуют простые умозаключения:

Не удивительно, что мы можем проследить некоторую схожесть истории описанной в Ведах с историей описанной в Библии. Скорее всего, оно так есть по понятным причинам.

При чтении доступных вам текстов Вед вы встретите много мест, где некоторые строки и даже целые куски текста заменены на множество точек: «……». Неоязычники объясняют это тем, что эти места содержат некую очень важную информацию, которую ещё рано давать в открытой форме, чтобы её не смогли использовать тёмные силы против них.

Такая позиция на деле необычайно удобна для язычников. Так они убивают сразу целый табун зайцев:
— Этим они прикрывают недоступность оригинала для исследования и изучения (существование и подлинность которого автоматически отходит на второй план).
— Это привносит долю таинственности и недоступности их учения для «простых», тем самым побуждая в человеке интерес и желание приобщиться к некой тайне и покинуть ряды серой массы «простых» людей. А по своей сути это такой же маркетинговый трюк, которым пользуются всевозможные закрытые клубы/культы/общества, членство в которых очень резко и легко повышает статус человека и дает ему чувство приобщения к чему-то новому элитному и т. д.
— Такая позиция оставляет большущий простор для спекуляций типа «а вот про это говорится в оригинале, но к таким знаниям допускаются только избранные». Таким образом можно постоянно поддерживать интерес и стимулировать человека усерднее «совершенствоваться». Или можно легко сказать «… а это было истолковано именно так для простого ума, для начинающих… На самом деле всё намного сложнее…» — так можно с легкостью прикрывать то, что у них недоработано/недопридумано.

Подобная секретность и скрытность является очень лакомой уловкой для ищущих и большим простором для спекуляций/доработок и сильнейшим щитом против критики.

Но, опять же, у нас есть, с чем сравнить такую скрытную и хитроумною позицию.
Открытость и распространенность Библии не сравнима ни с чем. Она доступна для всех и каждого, переведена на всевозможные языки мира и подтверждается множеством других источников. Каждый может изучать её полные тексты даже на языке оригинала.
А здесь же, в одном из предисловий к Ведам Перуна издания 2001 года мы видим следующее: «В данном издании нет полного толкования по каждой Руне, строке или шлоке, т. к. все разъяснения могут дать только Жрецы…, а полный перевод с полными толкованиями может составить многотомное издание, и кроме того, многое из Древней Мудрости нельзя открывать для служителей мира Тьмы…» (с. 11).

Важным моментом есть то, что издаются их тексты с множеством комментариев, разъяснений и приложений, которые по объему занимают практически 50% издания (с 121 по 234 с.). А сами тексты Вед занимают всего около 70 страниц (30%), так как там есть ещё «Сага об Инглингах». И это при том, что текст Вед написан небольшими строками и с множеством пробелов, заполненных точками «…».
К чему такое разжевывание и прямо в издании?
Но это ещё не всё. Ещё большее удивление вызывает то, что даже этот скудный текст и то разбавлен множеством иллюстраций и фотографий. Библия в такой форме издается разве что для детей.
Эти факты свидетельствуют о попытках привлечь читателя для большей популяризации и легкого освоения материала, то есть мы имеем дело с элементарным маркетинговым ходом.

Почему всё это на самом деле очень серьёзно и несет огромную опасность для человека?
Дело в том, что недоступность полного учения сразу, как и у масонов, так и во множестве других сомнительных организациях, допускает существования скрытых высших целей. То есть, по сути они прячут свое истинное лицо. Всё выглядит следующим образом: для всех есть открытая публичная сторона (на деле уловка и завлекаловка). Но постепенное открытие («посвящение в тайны») при продвижении по иерархии (которое человек ассоциирует со своим духовным ростом) влечёт за собой большущую опасность — ситуацию, когда следующая порция информации (или же на оборот отсутствие таковой) окажется вам «не по душе» (на деле же такое редкость, так как к тому времени, а проходят годы, вам уже достаточно промоют мозги и тщательно подготовят к стрессу; а ещё как вспомнишь какой долгий путь уже пройден…).

В такой ситуации человеку приходится очень трудно, так как покинуть подобную организацию далеко не так просто:

«Инглиизм не принадлежит к тем вероисповеданиям и религиям, которые можно принять, а потом, найдя для себя, более интересную и лучшую с точки зрения выгоды Веру, перейти в неё. Это так же невозможно, как, например, выбрать себе новую мать или нового отца, и родится от них. Уход от Инглиизма во все времена и у всех Белых народов расценивался, как предательство, как отречение от своего Рода, от своих Родителей и Предков». («Санти веды Перуна. Книга мудрости Перуна» 2001 г, с. 185, приложение «Об инглиизме») — и этим вам будут промывать мозг многие годы всей общиной вместе.

Юрий
об отсутствии предупреждения
#permalink

Жаль, что прямо на обложках их изданий нет иллюстраций НЛО, красочных лазерных лучей и лазерных пушек. Только при чтении читатель обнаруживает, что для восприятия содержания этих книг, ему как минимум придется поверить в богов на летательных аппаратах, в звёздные врата, в путешествия между разными мирами и в страшных двуполых созданий мира Тьмы, у которых есть жабра, а так же во многое-многое другое, чего так ищет, и о чем так мечтает измученный простою реальною действительностью человек.

40 тыс. лет назад бог Перун поведал нашим предкам о грядущих переменах.

Так где же оригинал?
Скрытая за «…» угроза
Маркетинг превыше всего
Так где же оригинал?
Скрытая за «…» угроза
Маркетинг превыше всего
0:04:10
Славяно-Арийские Веды. Книга Первая. Саньтии Веды Перуна. Книга мудрости Перуна. Сага об Инглингах. Инглиизм

40 тыс. лет назад, посещая Мидгард, бог Перун поведал нашим предкам о грядущих переменах.

Сегодня мы имеем возможность оценить это пророчество на основе уже произошедших событий.

Денис
о «сходствах» с текстами Библии и противоречиях
#permalink

«И станут совращать старых и малых, и дочерей Человеческих будут брать себе в жены…»
Очевидно, что это украдено из Библии:
(Бытие 6:2) тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал…
(Бытие 6:4) В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

«…побеждены будут они, и сосланы в страну Гор Рукотворных…»
Под «Горами Рукотворными» они видимо понимают Египетские пирамиды. Но почему то забывают общеизвестный факт: израильского народа до жизни в Египте вообще не существовало. В Египет переселился только Иаков с сыновьями и внуками: «Всех душ, пришедших с Иаковом в Египет, которые произошли из чресл его, кроме жен сынов Иаковлевых, всего шестьдесят шесть душ». (Быт 46:26)

«И дети Человеческие начнут учить трудиться их, дабы могли они сами выращивать злаки и овощи для питания детей своих…»
Ещё до Египта евреи были земледельцами: «Ной начал возделывать землю и насадил виноградник» (Быт 9:20)

«Но отсутствие желания трудиться, объединит Чужеземцев, и покинут они страну Гор Рукотворных, и расселятся по всем краям Мидгард-Земли».
Расселились не по всей земле, а целиком пришли в Палестину. Рассеяние возникло уже после Вавилонского плена.

«…и станут кровь свою и детей своих приносить в жертву богу своему…»
Стоит наверно здесь рассказать и о язычниках филистимлянах приносящих детей в жертву Ваалу. И о заповедях Левита, описывающих виды ветхозаветных жертв (всесожжение, за грех, очистительная, мирная и т.д.). А также стоит напомнить, кого должно приносить (первенцев рогатого скота: тельцов, агнец и козлят, — а ещё голубей и горлиц). Так можно увидеть контраст между евреями и современными им язычниками.

«И создадут они Золотого Тура, как символ своего могущества, и будут поклонятся ему, тако же, как и богу своему… И станут Светлые боги посылать к ним Странников Многомудрых, ибо не имеют они ни Духа, ни Совести. И Чужеземцы станут слушать Мудрое Слово их, а, выслушав, будут приносить жизнь Странников, в жертву богу своему…»
Видимо речь о пророках.
Чужеземцы не слушали пророков, смеялись над ними (вспомним Иезекииля). Пророки проповедовали возврат к вере в Единого Бога, а не каких-то светлых богов (опять же легко можно набрать вагон цитат из Библии). В жертву Богу пророков не приносили. Можно взять биографии пророков и посмотреть, как они умерли. Иеремия убит в Египте, поскольку толпа не хотела слушать его пророчеств. Никаких жертвоприношений при этом в Библии не описано.
Золотой телец был уничтожен при возвращении Моисея с Синая. После — телец был в Израильском царстве, а не в иудейском. Бык — символ могущества у большинства окружающих народов, а именно это как раз и есть прямой возврат к язычеству.

«И пошлют к ним боги… Великого Странника, любовь несущего, но жрецы Золотого Тура придадут его смерти мученической».
Жрецы были не Золотого тура, а Единого Бога. Автор упрямо пытается навязать свое видение истории. Не было золотого тура в иудее, тем более после плена Вавилонского.

Денис
об откровенной клевете
#permalink

«И по смерти его, объявят БОГОМ его… и создадут Веру новую, построенную на лжи, крови и угнетении…»
Далее по тексту (в фильме нет):
«И объявят все народы низшими и грешными, и призовут пред ликом ими созданного Бога каяться, и просить прощения за деяния свершенные и не совершенные…»

Христианство построено на угнетении? Наверно стоит вспомнить тайную вечерю, когда Сам Иисус Христос умыл ноги своим ученикам. И по сей день, в Великий четверг Патриарх (и каждый епископ) умывает ноги священникам в воспоминание о тех событиях (Ин. 13). Так же стоит не забывать гонения на христиан первые три века.

А вот далее не зря они не включили в фильм эти строки. Христианство как раз заявило о равенстве людей на фоне Аристотеля, учившего о том, что варвары принципиально ниже греков. Да и иудеи считали другие народы существенно ниже себя.

(Кол. 3:9–11) «Совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос».

(1Кор. 7:21–22) «Рабом ли ты призван, не смущайся; но если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся. Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов».

Юрий
об уловке и противоречии
#permalink

«Сегодня мы имеем возможность оценить это пророчество на основе уже произошедших событий».

Очень вероятно, что все эти строчки были специально написаны так, чтобы, как бы, можно было найти им «подтверждение» в самой Библии.

Получается, что они хотели рассказать «правдивую» историю еврейского народа. Поэтому их слова не совсем совпадают с текстом Библии, а больше противоречат ей, хотя общий ход событий как бы сохраняется для возможности увидеть сходство.

Этим маневром они с одной стороны используют авторитетность Библии для подкрепления своей истории (читающий почувствует, что что-то подобное уже описано в самой Библии, значит, и здесь не выдумка), а с другой стороны инглинги говорят, что Библия переписана и что, в результате, там находится ложь, но они раскрывают нам правду (а тут люди уже находят подтверждение их слов в том, что сейчас часто говорят в народе о евреях).

Это очень удобная позиция для них, так как теперь любые наши возражения, о том, что в Библии говорится совсем не то, не будут иметь никакой силы. И это очень хорошая уловка для читателей.

Единственное, что здесь можно сделать — это привести доказательства того, что подтверждений истории описанной в Библии намного больше, чем подтверждений в пользу их истории (если такие вообще есть). Но это уже совсем другое исследование.

Можно долго удивляться, насколько похожа (или наоборот, непохожа) их история с той, что описана в Библии, а можно просто задать себе вопрос: может это совсем и не сходство, а подтасовка? И, учитывая историю появления их первоисточника, всё становится понятно.

«И по смерти его, объявят БОГОМ его… и создадут Веру новую, построенную на лжи, крови и угнетении…»
Самое же удивительное, как они после такой необъективной клеветы в одном из следующих эпизодов заявят: «Учение Христа — это наша вера». (0:22:48). И, конечно же, заявят о том, что Иисус говорил совсем не то, что написано в Библии…

Из-Торы-я

Сказка на ночь
Уловка
Не прикрытая клевета
Противоречие
Сказка на ночь
Уловка
Не прикрытая клевета
Противоречие
0:04:42
Фильм Игры Богов. Акт 7 Живой огонь. Часть 2 «Правда и Кривда» (Сергей Стрижак 2008 г). Саньтии Веды Перуна

Но придут из Мира Тьмы чужеземные вороги, и начнут глаголить Детям Человеческим слова льстивые, ложью прикрытые.

И станут совращать старых и малых, и дочерей Человеческих будут брать себе в жены…

По серой коже их вы узнаете чужеземных ворогов… Глаза цвета Мрака у них, и двуполы они, и могут быть женой аки мужем.

Ложью и лестью неправедной захватят они многие края Мидгард-Земли…

но побеждены будут они, и сосланы в страну Гор Рукотворных, где проживать будут люди с кожей цвета Мрака и потомки Рода Небесного…

И дети Человеческие начнут учить трудиться их, дабы могли они сами выращивать злаки и овощи для питания детей своих…

И покинут они страну Гор Рукотворных.
Но отсутствие желания трудиться, объединит Чужеземцев, и покинут они страну Гор Рукотворных, и расселятся по всем краям Мидгард-Земли.

И создадут они веру свою, и объявят себя сынами Бога Единого, и станут кровь свою и детей своих приносить в жертву богу своему…

И создадут они Золотого Тура, как символ своего могущества, и будут поклонятся ему, тако же, как и богу своему…

(Пропущено в фильме, приводим для сохранения полного контекста):
И станут Светлые боги посылать к ним Странников Многомудрых, ибо не имеют они ни Духа, ни Совести. И Чужеземцы станут слушать Мудрое Слово их, а выслушав, будут приносить жизнь Странников, в жертву богу своему…

И пошлют к ним боги… Великого Странника, любовь несущего, но жрецы Золотого Тура придадут его смерти мученической.

И по смерти его, объявят БОГОМ его… и создадут Веру новую, построенную на лжи, крови и угнетении…

(Далее по тексту, в фильме нет):
И объявят все народы низшими и грешными, и призовут пред ликом ими созданного Бога каяться, и просить прощения за деяния свершённые и не совершённые…

Денис
о популярном тезисе
#permalink

Тезис популярный, сразу на ум приходят несколько мыслей:

1) Иудеи считают Христа мошенником и обманщиком (можно найти в Талмуде);

2) Несли в Россию христианство отнюдь не иудеи. Иудейская хазария была нашим врагом;

3) Первый и второй абзац логически противоречивы: из единства веры, не следует её искажения, как бы этого не хотелось автору;

4) Если вера одна, то зачем её проецировать непонятно;

5) «То есть это была рабская идеология, которая совершенно не сопоставимо с тем учением, которое изначально давал Иисус Христос, и то, Он это давал не для нас», — вообще противоречивое предложение. Если несопоставимо, то причем здесь их вера. А если давал не для нас, то причем здесь извращение;

6) Христианство несли не идеологи иудаизма, а бывшие язычники. И понесли они его не нам, а на Ближний восток и в Европу. Между Христом и Владимиром 10 веков почти;

Ну и главный вопрос: какие источники у автора, об истинном учении Христа?

Павел
о том, что учит Библия в такой ситуации
#permalink

Очень круто, наверное, приходить, говоря, мы от Христа, но Он не так, как в Библии написано, учил.
Про таковых Сам Спаситель говорил: «не всякий, говорящий Мне „Господи, Господи!“ войдёт в Царствие Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: „Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?“ И тогда объявлю им: „Я некогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие“» (Мф. 7:22–24).

Теперь, в последнее время христианство часто начали обвинять в том, что это «манипуляция массами» или «рабская идеология», как говорится здесь. Так вот, что написано в Писании: «Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм (определённая дань на храм) и сказали: „Учитель ваш не даст ли дидрахмы?“ Он говорит: да. И когда вошёл в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних? Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус же сказал ему: итак, сыны свободны; Но чтобы нам не соблазнить их, пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми; и открыв у ней рот, найдешь статир (4 драхмы); возьми его и отдай за Меня и за себя» (Мф. 17:24–27). Из этого отрывка (и не только) из Евангелия следует, что Иисус ставит себя выше царей земных. Все, кто верят Иисусу, имеют идеал гораздо высший, чем правительства и правители. Потому что они приходящие и уходящие, а Иисус вечен. Настоящие христиане хотят мира, но оружие у нас есть для того, чтобы обороняться. Если власть испортится, мы можем говорить прямо об этом.

Учение Христа — это наша вера.

Ещё одна уловка для христиан
Ещё клевета
Ещё одна уловка для христиан
Ещё клевета
0:22:48
Фильм Игры Богов 0:22:48

Учение Христа — это наша вера. Он так и нес веру, вера только одна. А в этой вере он просто спроецировал там для еврейского народа и дал эту проекцию: как выйти им из создавшегося положения.

И поэтому когда христианство уже пришло сюда, на территорию России, это было уже совершенно извращенное учение, это уже было павлианская церковь, но не христианская. И уже это было совершенно враждебная религия по отношению к нам, как белому народу. То есть это была рабская идеология, которая совершенно не сопоставимо с тем учением, которое изначально давал Иисус Христос, и то Он это давал не для нас.

Это мы как бы дали, преподнесли эту науку веры, Он спроецировал это на еврейский народ, потом идеологи иудаизма всё это извратили, создали религию рабов, и принесли к нам на территорию России.

Так что современное христианство и учение Иисуса Христа — это абсолютно разные вещи.

Павел
о популярном мифе
#permalink

«…он создал мощное информационное оружие, на основе иудаизма»
На основе этого довода можно спросить, для чего Павел создал это информа-ционное оружие? Зачем? Какая ему была от этого польза, когда его на каждом шагу могла поджидать смерть? Я могу и дальше продолжить задавать вопросы. Почему он «прозрел»? Что заставило его прозреть? Из разных исторических источников, дошедших до нашего времени, мы можем узнать, что христиан не поддерживал никто — ни римские власти, ни, уж тем более, иудейские.
Во-вторых, солдата отучить воевать очень трудно. Тем более, римского, где была самая строгая в истории дисциплина. Для наглядности — за плохое несение ночной стражи, воровство, лжесвидетельство и нанесение себе увечий солдат могли прогнать сквозь строй их товарищей, вооруженных дубинками, и страх перед этим вызывал действенный эффект. Разложения такого войска простым «подбрасыванием женщин» быть не могло, иначе Римская империя пала бы ещё до появления христианства.
В-третьих, создатели фильма сами против себя свидетельствуют, что по их мнению, творить зло можно и нужно, если грамотно всмотреться в их мысли: «…вот не хорошо творить зло, надо творить любовь добро».

«…поэтому Константин, в Восточно-Римской империи, он быстро понял преиму-щества данной религии и сделал её государственной».
Я заметил одну вещь: все, кто говорят, что христианство якобы было принято по политическим причинам, забывают о такой личности в истории как Юлиан Отступник, тот самый, который выступил против христиан сразу после императора Константина. Казалось бы, сиди себе и собирай деньги с простого народа, да и используй жречество в своих целях. Но он же этого делать не стал. Его политика сводилась к новым гонениям, апогеем которых была задача восстановить Иерусалимский храм.
В итоге, даже язычник Аммиан Марцеллин пишет, что когда хотели его строить «страшные клубы пламени, часто исторгавшиеся из основания, делали это место неприступным, сжигая неоднократно работавших; таким образом сие предприятие остановлено стихиею, отгонявшею упорно рабочих» (кн. 23, гл. 1).
Из жизнеописания Юлиана Отступника можно понять, что политические мотивы вообще не играли роли в становлении христианства. То есть, это такой стопроцентный метод затуманивания мозгов. Теория заговора тут не работает вообще никак. Всё строится на незнании предмета и отрицании истории.

Денис
о миссионерских путешествиях Павла, которые ну никак не вписываются в рамки этого мифа
#permalink

Прежде чем Павел был арестован властями, он совершил три миссионерские путешествия (http://www.biblia.ru/reading/bibleatlas/map18.htm). Обошел огромные земли, и длилось это несколько лет. Арест, и ссылка были позже.

Подробнее. Первое путешествия 49 г: Пройдена Сирия, Писидия, Киликия.
Второе: 50–53гг, опять малая Азия, и восточное побережье Македонии и Ахии.
Третье опять примерно те же места. 53–55 гг. Арестован же он был примерно в 57 году(?)
Впрочем, хронология хотя и приблизительная, но Книга Деяний четко описывает действия Павла: приход в новый город, проповедь в синагоге. Если в синагоге его не принимали, то тогда проповедь у язычников.

Юрий
о том же и о противоречивости их слов
#permalink

Не выдерживает никакой критики их аргументация мотивов Павла, точнее отсутствие таковой. И непоследовательность поведения их персонажа + его непонятное прозрение.

«…управляй и порабощай»
Здесь же стоит заметить, что далее инглинги сами же цитируют Евангелие: «пусть старший будет как младший, а начальствующий, как починенный», уже забыв о том, что оно, как они говорят, переписанное и созданное Павлом для усиления власти.

«мощное оружие, когда для правителей — «управляй и порабощай», а для паствы было „подчиняйся, любая власть от Бога”»
Здесь он говорит об идеи власти от Бога в контексте рабской идеологии придуманной Павлом. Позже этот же дядька скажет (0:16:45): «И чтобы показать смысл сказанного Он своим ученикам помыл ноги. Он показал, что перед Богом, или перед Богами все равны. Что нет власти человеческой, а есть власть идущая свыше» — здесь уже он говорит об истинности утверждения «вся власть от Бога».

Добавлю только, что нужно помнить ещё такое место Писания: «Бывает время, когда человек властвует над человеком во вред ему» (Книга Екклесиаста 8:9). Христианину не свойственно слепое подчинение любой власти, так как могут быть ситуации, когда власть эта поставлена Богом для испытания человека.

Ещё одно очень ясное место писания о власти (Ин 19:10–11):
10 Пилат говорит Ему: мне ли не отвечаешь? не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя и власть имею отпустить Тебя?
11 Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше; посему более греха на том, кто предал Меня тебе.

Hermit
о том что они забывают упомянуть
#permalink

Только вот до того, как Константин «быстро понял преимущества» христианства, оно было гонимо два с половиной столетия — об этом почему-то всё время забывают. А сам Павел, влиятельный фарисей с римским гражданством, сделался изгоем, преследуемым как своими соплеменниками, так и теми же самыми правителями (римскими властями), для которых он якобы старался и в конце концов был обезглавлен.

Больше можно прочитать здесь.

Михаил
о рабстве и свободе
#permalink

Толкование рабства и свободы.

Учение Церкви о рабстве и свободе выглядит следующим образом [1]: «Божественное Новозаветное учение о господах и рабах изложено со всею точностью и удовлетворительностью в посланиях святого апостола Павла. Мы предлагаем здесь это учение, по истолкованию святым Иоанном Златоустым, общепринятому Святою Церковью и особенно уважаемому древнею Российскою Церковию. Святой Иоанн Златоуст, приступая к объяснению 13-й главы Послания к Римлянам, в которой сказано, что начальство и власть суть Божие учреждение, обращает внимание читателя на предшествующую главу, в которой и верно, и свято, и живописно изображена нравственность истинного христианина. „Заметь, — говорит Златоустый, — как, кстати, Апостол завел речь о сем предмете. После того как предложил слушателям различные требования христианского любомудрия, настроил их жить в мире с друзьями и врагами, научил быть полезными и для счастливых, и несчастных, и для нуждающихся, коротко сказать, для всех, насадил уставы общежития, приличные ангелам, истощил гнев, низложил высокоумие, и совершенно умягчил их сердца, после всего того предлагает свои увещания о повиновении властям“ [2]. Очевидно, что только тот христианин, в душе которого глубоко насаждены правила христианской нравственности, в душе которого преобладает вера, который старается умерщвлять себя для мира, который смотрит на земные человеческие отношения и на земные человеческие положения оком странника из разума Христова, который проводит жизнь на земле как в преддверии к вечности, может богоугодно и душеполезно нести иго подчиненности, тогда как власть земная почти всегда сопряжена с большими или меньшими злоупотребленьями, по свойству падшего человека, по его греховности, по его ограниченности. Не лишним будет здесь заметить, что святой Иоанн Златоуст объясняет законоположенные Святым Духом отношения властей и подчиненных сразу по окончании веков мученичества, когда власть почти непрерывно в течении трех столетий обнаруживала такое чудовищное зверство и бесчеловечие, какового не представляли летописи мира ни прежде, ни после. Это тот Златоуст, который произнес самые сильные обличения против злоупотреблений богатством и властью и сделался жертвою мести за свои обличения. Златоуст говорил: „(Апостол), желая внушить, что заповедь его (о подчиненности) простирается не на одних мирских людей, но на всех, и на священников, и на монахов, объявляет о том наперед, говоря так: «Всякая душа властям передержащим да повинуется». Хотя бы ты был Апостол, хотя бы Евангелист, хотя бы Пророк, хотя бы другой кто, повинуйся. Подчинение власти не подрывает благочестия“.
О рабстве и свободе в русском переводе Нового Завета, изданном по благословлению Святейшего Синода в первом послании к Коринфянам святого апостола Павла читаем: „Рабом ли ты призван, не смущайся; но если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся. Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов. Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков. (1 Кор. 7. 21-23)“. Вот что по этому поводу пишет святитель Игнатий Брянчанинов: „В изданном по благословлению Святейшего Синода в 1765 году толковании святого Иоанна Златоуста на 14 посланий святого апостола Павла упомянутый текст читается так: «Но аще и можеши свободен быти, наипаче употребляй сего». Это самый буквальный перевод с греческого; на краю выставлен тоже весьма точный перевод, более обнаруживающий мысль Апостола: «больше поработи себе»“. На сей текст имеется следующее толкование Златоустого: „Это значит: тем больше поработи себя. И почему повелевает пребывать рабом могущему освободиться? Чтобы показать, что рабство не приносит никакого вреда, напротив — приносит пользу. Не ведаем, что некоторые это «наипаче употребляй» думают сказанным о свободе, говоря: если можешь освободиться, освободись. Это изречение было бы вполне противно цели Павла, если б оно имело такое значение. Он не мог приказывать рабу отыскивать свободу в то время, как утешает раба и объясняет ему, что он нисколько не повреждается (от рабства)“. „Употребляй сего“ значит: употреби рабство посредством смирения в сильное средство спасения. Слова Апостола „ценою куплени есте: не будите раби человеком“ Златоустый объясняет так: „это сказано не только рабам, но и свободным. Может раб, будучи рабом, не быть рабом, и может быть рабом и тот, кто свободен. Каким образом можно не быть рабом, будучи рабом? Делая все ради Бога, без притворства, работая не только пред глазами (господ): это-то значит работать человекам и (вместе) быть свободным. Опять: как может кто-нибудь, будучи свободным, соделаться рабом? (Это совершается), когда кто-нибудь проходит между человеками служение лукаво, или ради чревообъядения, или ради страсти к деньгам, или с целию властолюбия. Кто таков, тот порабощен более всякого раба“ [3]. Что изъяснение мысли святого апостола Павла понятно и преподается Златоустым с совершенною правильностью, это видно из наставления Апостола рабам и господам в послании его к Ефесеянам: „Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный. И вы, господа, поступайте с ними так же, умеряя строгость, зная, что и над вами самими и над ними есть на небесах Господь, у Которого нет лицеприятия“ (Еф. 6 5-9)… Имеющий духовную свободу нисколько не нуждается в гражданской: он — в рабстве, в тюрьме, в оковах, в руках палача — свободен. Напротив того, лишенный духовной свободы, хотя бы пользовался гражданскою свободою, хотя бы пользовался полным гражданским благоденствием, есть раб греха и страстей, есть узник и раб вечный. Справедливо замечает Блаженный Феофилакт Болгарский, что учение Господа о духовной свободе не удовлетворило таких Его учеников, которые были учениками только по имени и по положению, и, не приемля, как следует, Слова Господня, которое Дух и Жизнь (Ин. 6. 63), желали приспособить это слово к земному своему благосостоянию, т.е. дать Слову Божию плотское значение и действие. Знамение Христа — Крест; Слово Христа — Слово Крестное: оно было и есть „для Иудеев — соблазн, для Еллинов безумие“ (1 Кор. 1. 23).
Изложенное здесь учение Церкви, при всей краткости, показывает, что между духовною и гражданскою свободою нет ничего общего, что как рабы, так и господа были постоянно научаемы Церковью точнейшему, самому добросовестному исполнению своих обязанностей, что нарушители Христова завещания о любви подвергались обличениям и вразумлениям».

1. Святитель Игнатий Брянчанинов. Творения. Москва, 2006 “Паломникъ” Т.2 С 412 – 416
2. Иоанн Златоуст. Творения… СПб., 1903. Т. 9. Кн. 2. С. 774
3. Иоанн Златоуст. Творения… СПб., 1904. Т. 10. Кн. 1. С. 182-183.


Ещё раз хочу подчеркнуть, что первые века были временем мученичества. Сначала были гонения со стороны иудеев, потом уже со стороны язычников в римской империи. Ложь о «мощном информационном оружии для усиления власти» каждый может проверить, прочитав также историю гонений на христиан. Удивительные по жестокости были гонения: христиан распинали на крестах, отдавали на съеденье диким зверям, зашивали в мешки, которые обливали смолой и зажигали во время народных гуляний и т.д.

Наташа
больше о Юлиане Отступнике
#permalink

Глава книги: А. Дворкин. Очерки по истории Вселенской Православной Церкви

В результате кровавой бойни, устроенной армией после смерти Константина, уцелели лишь два племянника императора — Галл и Юлиан.
Юлиан получил отличное образование, как христианское, так и классическое. Он великолепно знал Гомера и других греческих классиков. В отрочестве, живя в Каппадокии, он увлекся богословием, был крещен и поставлен чтецом в Церкви. Это показывает, что его не готовили к государственным должностям, да и он сам не стремился к ним. Его главным ментором был Евсевий Никомидийский, богословию и философии его учил арианин Аэтий.

Лет в 18 Юлиан пожелал побольше узнать о язычестве, и не только из книг, но и из живого опыта общения. В результате ряда новых встреч и открытий он начал увлекаться мистическими культами. В 350–351 гг. в Эфесе местный неоплатоник-шарлатан Максим водил его по языческим храмам и соблазнял чудесами: он произносил нужное заклинание — и статуя Гекаты в храме начинала улыбаться, факелы в её руке внезапно вспыхивали и т.п.
В 361 году после смерти Констанция Юлиан в одночасье стал единодержавным правителем.
Восшествие Юлиана на престол имело немедленные последствия для Церкви. Ещё на Богоявление 360 г. он принимал участие в богослужениях в галльских церквах. Возможно, он не хотел ссориться с христианами ввиду предстоящей войны с Констанцием, а может быть, это было знаком вежливости для его жены-христианки Елены, которая умерла бездетной в том же году. В 361 г. Юлиан открыто провозгласил себя язычником и противником христианства. Он знал христианство изнутри и поэтому был убежден, что худшим оружием против него было бы гонение, сделавшее из «галилеян» мучеников. Гораздо эффективней — высмеивать их и предоставить самим себе, чтобы они передрались между собой. С большим удовлетворением он узнал, что как только до Александрии дошли вести о смерти Констанция, толпа язычников буквально разорвала на части арианского епископа Георгия, оскорбившего храм гения города. Юлиан мягко пожурил александрийцев за самосуд, но проявил гораздо больший интерес к приобретению редких книг из библиотеки Георгия.

Итак, Юлиан начал новую политику: провозгласив всеобщую терпимость, он поставил цель восстановить и открыть все языческие храмы. Конечно же, многие христиане отнеслись с воинственным неприятием к возрождению язычества и восстановлению храмов, и в результате, когда из-за небрежности молящихся сгорел храм Дафны в Антиохии, Юлиан обвинил в этом христиан и приказал в качестве ответной меры закрыть городской собор. Столкновения между Юлианом и восточными христианами пополнили церковный календарь новыми мучениками.
Для поощрения язычества Юлиан запретил принимать христиан на высокие гражданские и военные посты. Зато он дал указание всячески поощрять отпавших от Церкви, и многие номинальные христиане тут же воспользовались этим шансом, чтобы получить повышение по службе. Юлиан запретил христианам преподавать греческую литературу (т.е. вообще быть учителями), чем свел к минимуму возможность светского христианского образования.
Юлиан тем временем ездил по городам эллинистического Востока (где христиан было большинство) и проповедовал просвещенное язычество, устраивал гигантские жертвоприношения, на которых сам закалывал животных. Он делал это с неподобающим его сану жаром и увлечением.
Свою интеллигентскую выдумку воскрешения мертвеца (язычества) Юлиан превратил в идею создания новой синкретической религии бога-солнца (не без влияния фараона-реформатора Аменхотепа, жившего за 14 веков до Рождества Христова). Юлиан очень серьёзно относился к своему титулу pontifex maximus.


Полностью эту главу можно прочитать здесь.

Ещё материалы из «Лекций по истории Древней Церкви» В. В. Болотова.

Денис
об аналогии с фашизмом
#permalink

Кстати у фашистов же идет речь об искажении учения Господа ап. Павлом, ставшая в центр критики христианства у А. Хиневича.

«The Aryan Jesus: Christian Theologians and the Bible in Nazi Germany»

Книга выложена, как я понимаю, не вся, но нам достаточно данного абзаца (свободный перевод):

Гитлер хорошо знал аргументы, которые были основными для созданного им института. Иисус был Арийцем, а Павел, будучи евреем, исказил учение Иисуса. Эти темы он периодически поднимал в личных беседах вместе с тирадами против церкви как еврейской версии Арийского духа (хотя надежность его высказываний в личных беседах не подтверждена). В речи, которая, как полагают, произошла в октябре 1941 года, месяце, когда Гитлер принял решение о массовых убийствах евреев, он провозгласил, что Иисус не был евреем, а наоборот сражался против еврейства. Его учение было искажено и использовано Павлом: «Св. Павел превратил локальное движений арийской антиевреейской оппозиции во вневременную религию, которая учила о равенстве всех людей… вызвав смерть Римской империи».

Оригинальный текст на аглийском — The Aryan Jesus: Christian Theologians and the Bible in Nazi Germany

Как видите, у Адольфа в этой короткой цитате содержатся большинство тезисов инглингов. Иисус был арийцем (впрочем, инглинги здесь менее четко утверждают, просто говоря об учебе Иисуса у волхвов). Об искажении учения Господа св. ап. Павлом. Говорится и о цели данного искажения — разрушить римскую империю. Ничто не ново под луной…

Михаил
об «информационном оружии» и о «разложении римских легионеров»
#permalink

«Самый поверхностный взгляд на учреждение и распространение христианства — поразителен. Он возвещает во услышание вселенной, что установление христианства отнюдь не есть установление человеческое, что оно — установление Божественное. Господь, приняв человечество, благоволил явиться не в блеске земного величия, — в положении земного уничижения. Он произошел по плоти от царского племени; но племя это давно сошло с высоты царского престола, выселилось из царских чертогов в хижины, вступило в ряды и положение простолюдинов, снискивавших пропитание трудами рук. Не заимствовав ничего от силы и славы человеческой, Богочеловек ничего не заимствовал и от премудрости человеческой. Он был неученым [2]. Вышедши на проповедь в тридцатилетнем возрасте, Он избрал себе двенадцать учеников из той же среды простолюдинов, к которой принадлежал и Сам. Ученики эти были люди простейшие, неученые, безграмотные, младенцы, как называет их Евангелие в отношении к развитию по началам падшего естества [3], — такими представляются лица, долженствовавшие быть основателями христианства.

Что завещавает и что предвозвещает этот Учитель этим ученикам? Он завещавает им признать в Нем вочеловечившегося Бога, уверить в этом весь мир, обратить весь мир к служению и поклонению Себе, разрушив все религии мира. Он завещавает им и всем уверовавшим в Него отречение от наслаждений мира и отречение от себя для веры в Него и для усвоения Ему. О Себе говорит Он, что будет казнен поносною казнью преступников и тогда всех привлечёт к Себе. О них говорит Он, что они будут ненавидимы всеми, гонимы, убиваемы, что всех человеков уловят учением своим, преодолев и поправ и сильных и мудрых земли, что они посылаются как овцы к волкам [4], что из борьбы этой овцы выйдут решительными победителями.

По разуму мира, учреждение христианства чуждо смысла; предположения Учредителя — несбыточная мечта увлеченного воображением и славолюбием; средства и орудия исполнения — ничтожны, странны, смешны; в предприятии, во всех отношениях не сообразном ни с чем, видна невозможность его, видно разрушение в соединении с начинанием. Только три года были употреблены Учителем на образование учеников; не принято никакой заботы, чтоб познакомить их хотя с грамотностью, необходимою для чтения Священного Писания, не обеспечено ничем их содержание: напротив — им заповедана нестяжательность, а вместо наличных средств к содержанию дано обетование, что Промыслом Божиим будет доставляться им все нужное для временной жизни.

Такое необъяснимое разумом человеческим зрелище созерцается в самом установлении христианства; затем новое, столько же чудное зрелище представляют собою события, последовавшие немедленно за установлением. События начались с Иерусалима, объяли в скорейшем времени вселенную. Богочеловек был распят на древе крестном. Смертная казнь на кресте в те времена была равнозначна нынешней казни на виселице. На виселице предают смерти тех уголовных преступников, которых хотят обесчестить самим образом смерти. Вися на кресте, обнаженный, осыпаемый поруганиями, Богочеловек начал предсказанное Им покорение человеков: аще Аз вознесен буду от земли, вся привлеку к Себе (Ин. 12:32). В то время как Он висел на кресте, распятый подобно Ему разбойник исповедал Его Господом, а стороживший Его сотник исповедал Сыном Божиим. По прошествии десяти дней по вознесении Господа на небо совершилось сошествие Святого Духа на апостолов: они исполнились многообразной премудрости; не знавшие правильно своего языка, неграмотные, заговорили на всех языках мира, начали совершать изумительнейшие чудеса, начали объяснять Писание, которого никогда не читывали. Тысячи иудеев приняли христианство. Смятенный успехами апостолов Синедрион, состоявший из первосвященников и других почетнейших и ученейших лиц иудейского народа, призывает пред себя некнижных апостолов, допрашивает, слышит ответы и учение, против которых не имеет возражения. Не находя слов, чтоб противопоставить словам, которыми выражалась истина, Синедрион прибегает к угрозам, к побоям, к томлению темницею, к побиению камнями, обличая тем слабость свою и могущество своих противников. Вслед за Синедрионом восстает на апостолов Ирод и, к величайшему утешению Синедриона, отсекает голову одного из апостолов [5]. Гонение в Иерусалиме заставляет удалиться из него многих учеников Христовых. Они рассеялись по вселенной и повсюду посеяли христианство, поливая семена кровью своею. В течение двадцати лет христианство объяло вселенную. Чрез пятьдесят лет после воскресения Христова христиане были так многочисленны, что в одной восточной армии римского императора Траяна нашлось одиннадцать тысяч христиан. Он предал их всех без исключения смертной казни [6], к удивлению здравомыслящих, признававших величайшим безрассудством истребление собственного войска. Ромил, начальник христианского отряда, сперва был бит жестоко, потом ему отрублена голова. Десять тысяч были распяты на крестах в пустыне близ Арарата; прочие убиты различным образом. Поступок Траяна имел и впоследствии подражателей.

Римские императоры, владыки вселенной, вооружились непримиримою ненавистью и тиранством против христианства. Ни кельты, ни маркоманны, ни Атилла, ни Генсерик не истребили столько народонаселения в Римской империи, сколько истребили их императоры — гонители христианства [7]. Три века продолжалась кровавая борьба между волками и агнцами. Одни действовали мечем, огнем, зверями, душною темницею, голодом и жаждою, всеми средствами мучения и убийства; другие сражались силою духа, силою веры, силою Божиею, претерпевая ужаснейшие пытки, великодушно умирая за веру. Победа увенчала борьбу трехвековую, и в начале четвертого столетия вера христианская сделалась господствующею в мире. Преклонились пред учением некнижных рыбарей и сильные, и мудрые земли; преклонились пред ним все народы. Крест, доселе знамение поносной казни, соделался знамением высшей почести: носят его на главах и персях цари и архиереи; увенчивает он храмы истинного Бога; он служит знамением каждого православного христианина, знамением его веры, его надежды, его любви. Кто не признает в установлении христианства Божию волю, Божию силу, Божие действие, превышающие разум и силы человеческие? Совершилось невозможное, сверхъестественное, совершилось начинание и дело Божие».

[1] Святитель Игнатий (Брянчанинов)
[2] См. Ин. 7:15.
[3] См. Деян. 4:13.
[4] См. Мф. 10:16.
[5] См. Деян. 12:1–2.
[6] Страдание мученика Ромила. Четьи-Минеи, 6 сентября.

Павел, на основе иудаизма и вот этих учений, создал христианство

Миф о «павлианстве»
Миф «управляй и порабощай»
Противоречия
Аналогия с фашизмом
Миф о «павлианстве»
Миф «управляй и порабощай»
Противоречия
Аналогия с фашизмом
0:07:15
Савл, Павел и «павлианство» — мощное информационное оружие, на основе иудаизма

В дальнейшем гонитель Назариян, то есть Иисусовцев, которых всячески уничтожал, ослеп. Потом он понял, что лучше использовать это учение для разрушения основ Римской империи. Я сейчас говорю про Савла — иудея Савла, который потом стал апостолом Павлом.

Он сначала уничтожал, а потом преобразился, как бы прозрел, и он создал мощное информационное оружие, на основе иудаизма, но не сопротивление злу, где шла система: римским солдатам давали женщин, так называемых назариян, и те им вдалбливали в голову, что вот не хорошо творить зло, надо творить любовь добро… И происходило разложение римских легионов.

А уже в последствии Павел, на основе иудаизма и вот этих учений, создал христианство. То есть мощное оружие, когда для правителей — «управляй и порабощай», а для паствы было «подчиняйся, любая власть от Бога».

Поэтому Константин, в Восточно-Римской империи, он быстро понял преимущества данной религии и сделал её государственной.

Юрий
о так любимых критиками христианства апокрифах
#permalink

Очень толковая общая оценка апокрифам:

Первые попытки дать литературно-художественную интерпретацию Евангелия стары почти так же, как сама эта книга. Они появились в Египте и Сирии ещё до того, как Новый Завет был сформирован полностью.

Авторы древних апокрифов стремились дать собственную версию жизни и учения Христа, домыслить эпизоды, сцены и диалоги, которые, как им казалось, опущены евангелистами. Кроме самих Евангелий образцами для апокрифов служили Ветхий Завет, античные романы, биографии, а также сборники афоризмов и легенд, издавна существовавшие на Востоке и Западе. В целом апокрифическую литературу можно назвать «вторичной», поскольку так или иначе она исходила из канонических Евангелий.

Древность часто тяготела к сверхъестественному. Сравнивая апокрифы с их прототипами, легко заметить, что те, кто их создавал, не только вводили в ткань рассказа беллетристические детали, но с особым рвением открывали эффектные, поражающие воображение чудеса. Из апокрифов мы узнаем, что уже в детстве Иисус чуть ли ни на каждом шагу проявлял сверхъестественную силу, что тайна Воскресения совершилась в присутствии многих потрясенных свидетелей и т. д. Словом, строгая и целомудренная сдержанность евангелистов подменялась разгулом фантазии, фольклорными узорами, а подчас сложной метафизикой, заимствованной из гностической теософии.

Несмотря на это, а частично, быть может, благодаря этому, апокрифы приобрели широкую популярность и нашли отражение в изобразительном искусстве. И все же в библейский канон они приняты не были. В этом проявилось удивительное чутье составителей канонического свода новозаветных книг.

Оставляя в стороне проблему достоверности (в апокрифах бросается в глаза обилие анахронизмов), следует признать, что и с чисто художественной точки зрения они решительно уступают творениям евангелистов. Дистанция между апокрифической литературой и Новым Заветом так же велика, как между грубой имитацией и великим оригиналом. Усилия превзойти евангелистов закончились грандиозной литературной неудачей. И в этом смысле апокрифы предвосхитили судьбу последующих попыток подобного рода.

Источник — В поисках подлинного Христа


То есть апокрифы, в первую очередь, имеют ценность именно как художественная литература. Именно это и стало причиной того, что они не были канонизированы, а не какая-то информация, которую якобы хотели скрыть от людей, как нам теперь пытаются внушить.

Библия по словам неоязычников переписана, а вот вторичная от Библии литература — это уже для них откровение.

Алексей
о мифе, что «апокрифы = запрещенные для чтения»
#permalink

Никакие они не запрещенные.

Вот определёние из Церковного словаря: «сокровенные, то есть неизвестно от кого изданные книги, или что, в церкви всенародно не читаны, как обыкновенно читается Св. Писание. Таковые книги суть все те, коих в Библии не имеется».

Комментарий из Википедии: То есть, апокрифические книги в большинстве своем были признаны весьма добрыми, назидательными, содержащими некие крупицы богооткровенного учения, однако они не могут быть в целом признаны боговдохновенными (например, в виду слишком сильного элемента человеческого мудрствования).

Наташа
ещё об апокрифах
#permalink

Апокрифы не просто так добрые книги, которые не вошли в Новый завет, а книги которые искажены, не смотря на добрый текст, они могут врать.

http://azbyka.ru/dictionary/01/apokrif-all.shtml:
Апокриф (греч. — тайный, сокровенный) — произведения иудейской и раннехристианской литературы, составленные в подражание книгам Священного Писания о священных лицах и событиях, большей частью от имени персонажей Священного Писания, не признанные церковью каноническими.

Что же такое апокрифы? Те апокрифы, о которых сейчас пойдет речь, претендуют на жанр Евангелия, но церковь либо отвергает их апостольское происхождение, либо считает, что их содержание было существенно искажено. Поэтому апокрифы не входят в Библейский канон (попросту говоря, в Библию) и считаются не духовно-религиозным руководством к жизни, а скорее литературными памятниками той эпохи, когда первые поколения христиан стали вступать в контакты с языческим миром. Основные апокрифические тексты появляются значительно позже канонических новозаветных книг: со II по IV век – с этим фундаментальным фактом сегодня согласны все исследователи, независимо от религиозных убеждений.

Все новозаветные апокрифические книги можно разделить на две большие группы: первая – это некое фольклорное творчество, т. е. апокрифы, в немыслимо-фантастической форме рассказывающие о «событиях» из жизни Христа, которых нет в канонических Евангелиях. И вторая — это «идеологические» апокрифы, возникшие в результате стремления различных мистических и философских групп использовать канву евангельской истории для изложения своих религиозно-философских воззрений.

Юрий Л.
об оригинале «Евангелии от Андрея»
#permalink

Есть много информации об апокрифах, но вот именно об «Евангелии от Андрея» наука ничего не знает. Вернее, о нём имеется упоминание в так называемом «Декрете папы Геласия», 5 век н.э. (Decretum Gelasianum), но само «Evangelia nomine Andreae» до нас не дошло ни в каком виде, и известно, по видимому, одному лишь А. Хиневичу.

Павел
о методе народной этимологии
#permalink

«Самаряне» — сами арийцы
Слово «самарянин» не восходит и даже близко не стоит к русскому «сам арий». Любой адекватный филолог и лингвист скажет вам, что самарянин восходит к названию страны Самария, по-еврейски — Шомрон. Даже если не брать во внимание, что семитская и индо-европейская — разные группы языков с абсолютно разным лексическим составом, то всё равно становится понятно, насколько сильно этот довод притянут за уши. Аналогичны и доводы с другими «корнями» и частями слов. Что касается происхождения слова «Шомрон», то тут говорить со стопроцентной уверенностью будут только те, кому выгодно что-то вам навязать (авторам фильма, к примеру). Ни один настоящий филолог и лингвист не будет «как бы между прочим» говорить о том, что не соответствует истине. Согласно Библии (3-я Цар. 16:24) «Шомрон» пошел от Шемира (Семира), бывшего владельца горы, где был построен город самарийский. Был ли Шемир «арием» мы можем только догадываться.

Все лингвистические «изыски» «Игр богов», насколько я понял, восходят к одному этимологу-любителю — Валерию Чудинову. Например, В. Чудинов на одной из своих лекций говорит, что этруски — на самом деле русские. В качестве аргумента он приводит следующее: «Если вы хотите владеть востоком, то называете город „Владивосток“, если — Кавказом, то „Владикавказом“, если миром, то называете город как? Правильно, „Владимир“. Так вот, ничего не поменяется, если мы опустим слово „владеть“. И что остается? Остается слово „мир“. Этруски основали город Мир, а так как раньше читали справа-налево, то он читался как Рим». Любой человек, который хоть как-то знаком с языками романо-германской группы, скажет вам, что Рим везде читается как Roma или подобное. Ни о каком «мире» речи быть не может, тем более, слово «мир» раньше не обозначало Вселенную.
В случае с Самарией также идет подмена понятий на нейро-лингвистческом уровне, заставляя соглашаться с тем, что говорят эти люди.

Также в «Играх богов» в других частях идет метод народной этимологии, которую я назвал «задорновщиной». Задорнов, не имея лингвистического образования, старается убедить людей в том, что правдой не является. Скажем, сатирик говорит, что «ра-» — это древний русский корень, обозначающий «свет». Отсюда бог Ра у древних египтян. Поэтому в русском есть слова с «ра-» такие, как «ра-дость», «к-ра-сота», «ра-зум», «ве-ра» «у-ра», «по-ра». Я не буду опровергать каждый случай в отдельности, довольствуясь тем, что Ра правильно читать как «Рах», или как «Рээ», а древнеегипетский язык относится к афразийской группе языков, не к индо-европейской.

Вывод по высказыванию: народная этимология — один из самый подлых способов навязывания своего мнения. Поэтому меньше слушайте Задорнова или таких, как эти язычники.

Денис
о географической ошибке
#permalink

«То есть Иисус запретил ходить на север. Даже не просто в северные страны, а на север Израиля»
Галилея, где Иисус проповедовал 3 года, находится к северу от Самарии (карта).

Александр
о народе «самаритяне»
#permalink

Название народа «самаритяне» (на еврейском шомроним) — происходит от названия города Самария (евр. Шомрон) и соответственно местности Самария (шомрон), которая так называется потому, что когда-то эту землю один из царей Израиля приобрел у человека по имени Семир (Шемэр).

3Цар 16:24: И купил Амврий гору Семерон у Семира за два таланта серебра, и застроил гору, и назвал построенный им город Самариею, по имени Семира, владельца горы.

Самаритяне считают себя потомками колена Иосифова. Религия на времена Христа — Иудаизм с небольшими отклонениями от еврейского традиционного. Существуют до сих пор. К язычникам отношения не имеют.

Так называемое «Евангелие от Андрея» и «Самаритяне»

Апокриф как источник?
Народная этимология как метод познания?
Географическая ошибка
Апокриф как источник?
Народная этимология как метод познания?
Географическая ошибка
0:11:55
«Евангелие от Андрея», апокриф

Кто первый из рыбаков был позван Иисусом? Был позван Андрей. Поэтому он и назван Андрей Первозванный.

Спрашивается, где в Библии Евангелие от Андрея? Нету, его запретили. А почему? Потому что глава 5, так называемого апокрифа «Евангелие от Андрея», начинается:

«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»
(Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3).

То есть Иисус запретил ходить на север. Даже не просто в северные страны, а на север Израиля. В Евангелие от Матфея Он говорил: «В город Самарийский не входите».

«Самаряне» — сами арийцы, то есть живут своими законами. Нечего там делать.

Денис
об очередной противоречивости их слов
#permalink

«…когда Он там вошел в город самарийский, женщина Его сразу узнала, потом весь город самарян поверил в то, что Он является Спасителем»
Противоречие: если он пришел спасать только иудеев, то почему самарийцы признали его Мессией?

Узнала его женщина не в лицо, а поскольку он рассказал ей её жизнь, видя её в первый раз. Если Христос был бы самарийцем, его все узнали, а не провозглашали мессией.

Вообще же самарийцы были язычники, в числе прочих почитавшие Бога Израиля. Можно вспомнить строительство второго храма после возвращения из плена. Тогда самарийцы тоже хотели участвовать в строительстве и культе, но иудеи отвергли их как язычников.

А главное все разбивается вот об этот момент (Лк. 9:51–53):
51 Когда же приближались дни взятия Его от мира, Он восхотел идти в Иерусалим;
52 и послал вестников пред лицем Своим; и они пошли и вошли в селение Самарянское; чтобы приготовить для Него;
53 но там не приняли Его, потому что Он имел вид путешествующего в Иерусалим

Интересно почему «арийцы» его не пустили. И интересно, почему он посылает вестников самарийцам, ведь он якобы запретил это.

Юрий
о смене акцента и подмене контекста
#permalink

Рим 2:14–15:
14 ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
15 они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их

Суть приведенного места писания выражается в строчке Рим 2:13 «потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут», то есть под язычниками подразумевается любой человек, не знающий закона, но поступающий по совести. А инглинги сменили акцент, используя свой контекст. О язычниках же здесь говорится не как о безгрешных, а как о людях, до которых ещё можно достучатся, о людях, среди которых можно найти человека поступающего по совести и с открытым сердцем.

Александр
Самаряне ≠ язычники
#permalink

«Он говорит о самарянах» (Христос, хорошее)
На экране в это время, как бы подтверждающая это, положительная цитата о язычниках из Библии. Только цитата не Иисуса, а из послания Павла Римлянам.
А самаритяне, как мы помним, язычниками не были.

Красной нитью через все Евангелие то, что Иисус говорит о самарянах

Очередное противоречие
Смена акцента
Очередное противоречие
Смена акцента
0:14:03
Трехлебов А. В. о самарянах

Поэтому Христос и говорит, что такой веры как у самарян Он нигде не нашел. В Евангелиях можно найти, прям проходит красной нитью через все Евангелие, то, что Он говорит о самарянах.

То есть, это притча о добром Самаритянине, когда Он излечил там 10 прокаженных, только один из них пришел отблагодарить Его, и был он самаритянином, когда Он там вошел в город самарийский, женщина Его сразу узнала, потом весь город самарян поверил в то, что Он является спасителем, и так далее.

На экране показаны следующие цитаты:
Рим 2:
14 ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
15 они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их

Денис
о вырывании из контекста
#permalink

«Не здоровые нуждаются во враче, но больные», — сказано фарисеям по сравнению с мытарями, блудницами.
Тут просто обличение фарисеев с их «псевдобезгрешностью» и отсутствием покаяния.

Вторая цитата просто грубо вырвана из контекста. К самарянам отношения не имеет вообще. Грубо слеплены 2 цитаты из разных глав.

Андрей
о спекуляции Библией
#permalink

Дана Мне всякая власть на небе и на земле. Итак идите, научите все народы, крестя их во Имя Отца и Сына и Св. Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами до скончания века. Аминь! (Матф. 28:18)

Они где надо им, цитируют Библию, а где не надо, говорят «переписана».

На путь к язычникам не ходите…

Вырывание из контекста
Спекуляция Священным Писанием
Вырывание из контекста
Спекуляция Священным Писанием
0:14:44
Трехлебов А. В. (Ведаман Ведагор) в фильме Игры Богов

Поэтому Он говорит своим апостолам: «вы на путь к язычникам не ходите, и в города самарянские не входите, а наипаче ходите к погибшим овцам дома израелева. Ибо не здоровы, а больные нуждаются во враче».

На экране показаны следующие цитаты:
Матфея 10:
5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;
6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;

Матфея 9:
12 Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные

Юрий
о вопиющей противоречивости их слов
#permalink

«То есть были забыты слова Иисуса: «пусть старший будет как младший, а начальствующий, как починенный». И чтобы показать смысл сказанного Он своим ученикам помыл ноги».

А ведь каких то 10 минут назад, из этих же уст мы слышали самую грубую клевету на Евангелие как «рабскую идеологию»:
«мощное оружие, когда для правителей — „управляй и порабощай“, а для паствы было „подчиняйся; любая власть от Бога“».

Или такое:
«И по смерти его, объявят БОГОМ его… и создадут Веру новую, построенную на лжи, крови и угнетении…»

«а признают Его пророком и учителем, кем он был в действительности»
А ведь только 3 минуты назад мы слышали от инглинга лекцию о самарянах-язычниках:
«Он там вошел в город самарийский, женщина Его сразу узнала, потом весь город самарян поверил в то, что Он является спасителем…»

«нет власти человеческой, а есть власть идущая свыше, и в первую очередь власть совести»
Извините, но совести человеческой бесконечно далеко до того, что может идти свыше. Совесть идущая свыше — вообще бредовая мысль.

Денис
о прямом навязывании ложной мысли зрителю и о том, что Библия говорит о совести
#permalink

«Он показал, что перед Богом, или перед Богами все равны»
Иисус нигде не говорил про «Богов». Мнение автора прямо навязывается.

Про власть совести хорошо сказано в Ветхом завете:
Суд. 17:6: «В те дни не было царя у Израиля; каждый делал то, что ему казалось справедливым». После этого следует история Михи и самовольного постановления священнослужителей. А вот дальше ужасные события в Гизе Вениаминовой (гл. 19) приведшее к междоусобной войне и колено Вениамина было почти уничтожено.
И заканчивается глава этими же словами 21:25: «В те дни не было царя у Израиля; каждый делал то, что ему казалось справедливым».
Т.е. показано вполне однозначно, к чему приводит жизнь «как каждый считает справедливым», то есть по совести.

Иисус не учил про власть совести, он учил про власть Бога.

Слово «совесть» встречается в Евангелиях только один раз Ин. 8:9:
«Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди».

И сколько бы они не говорили «Учение Христа — это наша вера», это будет очень далеко от реальности.

Забыты слова Иисуса: «пусть старший будет как младший, а начальствующий, как починенный».

Серьёзное противоречие
Открытое навязывание ложных мыслей
Серьёзное противоречие
Открытое навязывание ложных мыслей
0:17:15
«Игры Богов» Сергея Стрижака 2008 (0:17:15)

Первый раскол произошел именно из-за дележки власти. То есть были забыты слова Иисуса: «пусть старший будет как младший, а начальствующий, как починенный». И чтобы показать смысл сказанного Он своим ученикам помыл ноги. Он показал, что перед Богом, или перед Богами все равны. Что нет власти человеческой, а есть власть идущая свыше,
и в первую очередь власть совести.

А дальше пошло… Первыми обвинили ариян, что они не признают Иисуса Господом, а признают Его пророком и учителем, кем он был в действительности. Потом появились манихеи, потом собрался собор: вот эти — секты, а мы — церковь Христова.

Павел
о времени становления латыни
#permalink

Литургическая латынь появилась ещё задолго до раскола. Греки проводили мессу на греческом языке, а римляне — на латинском. Это не зависело от раскола церкви, это было ещё раньше.

Денис
о латыни ещё в середине II тыс. г. до н. э.
#permalink

Появление латыни как языка относят к середине II тыс. г. до н. э. В начале I тыс. до н. э. на латинском языке говорило население небольшой области Лаций (лат. Latium). Племя, населявшее Лаций, называлось латинами (лат. Latini), его язык — латинским. Центром этой области стал город Рим (лат. Roma).

Наиболее ранние письменные памятники латинского языка восходят, предположительно, к концу VI — началу V веков до н. э. Это найденная в 1978 посвятительная надпись из древнего города Сатрика (в 50 км к югу от Рима), датируемая последним десятилетием VI века до н. э., и отрывок сакральной надписи на обломке черного камня, найденном в 1899 при раскопках римского форума, относящаяся примерно к 500 до н. э. К древним памятникам архаической латыни относятся также довольно многочисленные надгробные надписи и официальные документы середины III — начала II века до н. э., из которых наиболее известны эпитафии римских политических деятелей Сципионов и текст сенатского постановления о святилищах бога Вакха.

Под классической латынью подразумевается литературный язык, достигший наибольшей выразительности и синтаксической стройности в прозаических сочинениях Цицерона (106-43 до н. э.) и Цезаря (100-44 до н. э.) и в поэтических произведениях Вергилия (70-19 до н. э.), Горация (65-8 до н. э.) и Овидия (43 до н. э. — 18 н. э.).

Период формирования и расцвета классического латинского языка был связан с превращением Рима в крупнейшее рабовладельческое государство Средиземноморья, подчинившее своей власти обширные территории на западе и юго-востоке Европы, в северной Африке и Малой Азии. В восточных провинциях римского государства (в Греции, Малой Азии и на северном побережье Африки), где к моменту завоевания их римлянами были широко распространены греческий язык и высокоразвитая греческая культура, латинский язык не получил большого распространения. Иначе обстояло дело в западном Средиземноморье.

К концу II века до н. э. латинский язык господствует не только на всей территории Италии, но и в качестве официального государственного языка проникает в покоренные римлянами области Пиренейского полуострова и нынешней южной Франции.

Источник

И чтобы как-то отличалась, была придумана латынь — церковный язык.

Латынь после раскола — выдумка
Латынь после раскола — выдумка
0:17:48
Фильм «Игры Богов» — латынь

И так продолжалось до 1054 года. Где опять дележка за власть. И сидящий в Риме объявил себя наместником Бога на Земле. И раскол привел к тому, что западная церковь провозгласила себя «вселенской», то есть католической, а восточная сказала: «мы остаемся на старых канонах, на старых правилах, на старых устоях». Поэтому она стала называться «ортодоксальная церковь». «Ортодоксия» в переводе с греческого означает «правоверье», «незыблемое следование изначальным устоям».

И чтобы как-то отличалась, была придумана латынь — церковный язык.

Денис
о манипулировании фактами и ложными данными
#permalink

Автор пытаясь доказать свои идеи начинает откровенно врать.

1) Инквизиция.
Особый церковный суд католической церкви под названием «Инквизиция» был создан в 1215 году папой Иннокентием III (см. Григулевич И. Р., История инквизиции, М., 1970).
С конца XV века, когда в Европе начинают распространяться представления о массовом присутствии заключивших договор с нечистой силой ведьм среди обычного населения, в её компетенцию начинают входить процессы о ведьмах.
Хотя инквизиция действительно преследовала ведьм, точно так же поступало и практически любое светское правительство. К концу XVI века римские инквизиторы начали выражать серьёзные сомнения в большинстве случаев обвинения в ведовстве. (источник)

Вывод: Инквизиция возникла в XIII веке.

Ещё можно заметить, что даже инквизиция действовала гораздо более законно, чем обычные суды и самосуды в некатолических странах. Инквизиторам нужно было обвинение, свидетели, доказательства. Казнили только упорных еретиков и известных колдунов. Большинство, после допросов отпускали с различными пресечениями.


2) Распространение христианства:
VII-IX века были отмечены усилением миссионерской деятельности, в которой большую роль играли монахи из Ирландии, бывшей в эту эпоху одним из главных европейских центров христианства, и Англии. Деятельность святых Бонифация, Виллиброрда, Виллигиза, Аманда, Анскара, Виллибальда, Руперта и других привела к христианизации территорий современных Германии, Австрии, Дании, Нидерландов.

Вывод: христианизация Европы закончилась за 3-4 века до Инквизиции.


3) Цифры (источников автор фильма не указывает — воспользуемся общепринятыми: Вики, там указаны дальнейшие ссылки на источник):
400 г н.э. 35 200 000 чел (христианство приобрело гос. статус)
1000 г н.э. 35 600 000 (христианство распространилось по Европе)
Все это происходит на фоне постоянных войн с мусульманами.
1890 г. н.э. 377 239 000 (только во Франции 39 814 000)

«Инквизиция — 12 000 000»
По статистическим данным, собранным в труде Лорьенте, оказывается, что подвергшихся преследованию со стороны испанской инквизиции с 1481 до 1809 г. было 341 021 чел.; из них 31 912 были сожжены лично, 17 659 — in effigie, 291 460 подверглись тюремному заключению и другим наказаниям. (Х.-А. Льоренте. Критическая история испанской инквизиции. В 2-х тт., 1817)

Вывод: Утверждения автора грубо противоречат имеющимся источникам.


Инквизиция возникла значительно позже христианизации Европы. Христианизация народов центральной и северной Европы происходила усилиями отдельных проповедников, а никак не военными. Данные по населению Европы грубо противоречат общепринятым.

Денис
о христианизации Киевской Руси
#permalink

«За 12 лет христианизации только в Киевской области (Киевская Русь) из 12 млн. 9 физически были уничтожены».

1) Христианизация Руси происходит в конце X века, позже, чем в Европе.

2) Современное (с учетом многоэтажного строительства, канализации и пр.) население Киева 2.5 млн. чел.

3) Киевская область и Киевская Русь это разные вещи.
Население (2006 г.) 1,763 млн.
Площадь Киевской области 28,131 тыс. км²
И это при том что большинство проживает в многоэтажных домах с канализацией. Продукты питания в основном привозные. Вопрос: как при сельском хозяйстве и одноэтажном строительстве могли бы уместится на территории Киевской области 12 млн. человек? 2.3 * 10е-3 км2 = 23 сотки на человека.

4) 970. В ходе русско-византийской войны 970–971 гг. в районе города Адрианополь во Фракии произошла битва между русским войском под командованием киевского князя Святослава (до 30 тыс. чел.) и византийской армией ссылка, вики.
По сообщению Скилицы, русы действовали совместно с болгарами, а их союзники венгры и печенеги выступали отдельно. Численность варваров Диакон исчисляет в более 30 тыс. воинов, в то время как Варда Склир имел под рукой от 10 до 12 тыс. солдат.
В апреле 971 года Цимисхий лично возглавил поход в Болгарию. Лев Диакон называет силы Цимисхия в 15 тыс. гоплитов и 13 тыс. всадников. Скилица сообщает, что Цимисхий захватил перевалы с отрядом в 5 тыс. пехоты и 4 тыс. всадников, а за ним последовало «остальное множество воинов».
12 апреля 971 года греки атаковали Преслав, где находились болгарский царь Борис II и русский воевода Сфенкел (Святослав находился севернее в Доростоле на Дунае). Скилица оценивает общую численность русов в 8500 воинов, а Лев Диакон в такое же число оценивает их потери в этом бою.

Вывод: Размер византийской армии можно оценить как несколько десятков тысяч человек.

5) Дружина в период IX–X вв. была наемной. Среди дружин, подчиненных великому князю, выделяется его личная «малая», или младшая, дружина, которая включала 400 воинов. Древнерусское войско включало в себя также племенное ополчение, котрое могло достигать нескольких тысяч в каждом племени. Общая численность древнерусского войска достигала от 30 до 80 тысяч человек. (источник)

Пулеметов в те времена не было, поэтому войска при сражениях даже с ополчением привели бы к потерям. Согласно данным автора получается, что эффективность войск насаждавших христианство была более 1:100, что немыслимо.

Юрий
о попытке навязать зрителю все эти цифры как последствия христианского учения
#permalink

При поверхностном анализе этого эпизода становится ясно, что все эти ужасные события и цифры были выстроены в ряд, от христианизации через инквизицию до последней суммарной цифры, с одной единственной целью — убедить зрителя в том, что христианство это очень-очень плохо.

Большинство зрителей далеко не сразу задумается, о чем на самом деле говорит каждая приведенная цифра, и имеет ли она хоть какое-то отношение к христианству. Это просто очередная грубая попытка манипуляции сознанием.

Теперь посмотрим на 4 позиции, которые хоть как-то могут ассоциироваться у зрителя с христианством, это: христианизация Европы, инквизиция, крещение Киевской Руси и церковный раскол.
Можно критиковать все эти цифры, но я могу только посоветовать задуматься о том, что по своей сути абсолютно все подобные деяния прямо противоречат учению Христа. Любое насилие или дележка власти никак не могут быть связанны с тем, чему учит нас Евангелие. То есть все эти деяния делались под знаменем христианства, но они не христианские по существу.

«Но это же под влиянием христианства они всё это творили…» — скажут многие. Нет, под влиянием чего угодно, кроме христианского учения. Под прикрытием и знаменем христианства да, но не под влиянием того, чему учил Иисус.

Вот почему важно понять, что за всеми подобными деяниями стоят именно люди, а не учение. Люди, которые ошибаются, люди, которые грешны. И, соответственно, судить здесь можно только людей, но не учение.
Вся подобная критика объективно не может быть направлена на Евангелие, а именно этого они и добиваются.

«БОЛЕЕ МИЛЛИАРДА ЖИЗНЕЙ»
Суммируя их цифры, 9+12+150+2+19+18+7+22+2+62 = 303 млн., что далеко не «более миллиарда». Да конечно, они мелким текстом уточнили, что это «народы Земли потеряли», но по отношению к зрителю, очень некорректно суммировать этот ряд такой цифрой… Хотя, мотивы такого поступка вполне понятны.

«За 12 лет христианизации только в Киевской области (Киевская Русь) из 12 млн 9 физически были уничтожены».
Как мы уже обращали внимание, всему их научили их веды, боги и волхвы. Всему научили и обо всём предупредили: «40 тыс. лет назад, посещая Мидгард, бог Перун поведал нашим предкам о грядущих переменах», вот только про такой момент как христианизация, как-то забыли упомянуть. И в результате: «Сегодня мы имеем возможность оценить это пророчество на основе уже произошедших событий».
А если представить население Руси таким, каким его рисуют родноверы-инглинги: здоровые физически, сильные духом, правильные и сплоченные + они на своих родных землях и в таком количестве — то просто немыслимо, как кто-то мог прийти из далека и уничтожить бóльшую часть населения.

Неоязычники/нацисты, предки, свастика, и правая рука  «Вторая Мировая — 62 000 000»_
«Концентрационные лагеря — 22 000 000»
А вот эти события они зря упомянули. Видимо подумали, что мы уже забыли, какие идеи были заложены в корне действий нацистов. Сами они при этом открыто поют о божественности Светлой Расы Славяно-Ариев и о вражеской Тёмной расе серых людей, везде рисуют свастику, и пользуются просто ненавистными любому российскому ветерану жестами, не взирая на то, что именно эти старики и являются их предками.

Ряд громких цифр…

Манипуляция событиями и цифрами
Попытка приписать Учению Христа грехи конкретных людей и организаций
Манипуляция событиями и цифрами
Попытка приписать Учению Христа грехи конкретных людей и организаций
0:17:55
«Игры Богов» унесли БОЛЕЕ МИЛЛИАРДА ЖИЗНЕЙ

И вот, когда начало католичество распространяться по странам Европы, а там же ещё костры инквизиции пылали, всякое инакомыслие уничтожалось, и люди видели, что эти мракобесы просто вырезают население — остаются сожженными города голые и территории.

Источники описывают, что в Европе перед христианизацией жило около 800 млн. человек, а к 19 веку их осталось около 2 млн.

То же самое было и на русских территориях, на славянских землях. За 12 лет христианизации только в Киевской области (Киевская Русь) из 12 млн 9 физически были уничтожены.

Цифры в конце фильма (1:02:57):
Крещение Киевской Руси — 9 000 000
Инквизиция — 12 000 000
Биологический террор (заражение
чумой и пр.) — 150 000 000
Смута и церковный раскол — 2 000 000
Первая Мировая война — 19 000 000
Октябрьский переворот и
гражданская война — 18 000 000
Голодомор — 7 000 000
Концентрационные лагеря восточной
части СССР — 22 000 000
Тюремная психбольница — 2 212 198
Вторая Мировая — 62 000 000

(1:05:17)
В результате скрытых и явных чужеземных вмешательств с 988 г. народы Земли потеряли
БОЛЕЕ МИЛЛИАРДА ЖИЗНЕЙ

Денис
о сказке про «правь славь»
#permalink

Термины «православная» и «правоверная» были синонимами задолго до Никона. Новых богослужебных книг он не писал, а исправлял старые. Термин православные кстати собственно в богослужебных книгах мало встречается. Старообрядцы никакого отношения к язычникам не имеют.

Если обратиться к древним рукописям, то мы увидим: термин правоверные действительно используется именно по отношению к христианам. Наравне с термином православные. Посмотрим рукописи:
Есть замечательный сайт с летописями Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН ссылка

1) Повесть Временных лет — действительно использует термин правоверная (что для нас синоним или точнее другой перевод греческого ортодоксия)

2) Уже и кумирьстѣй льсти прогнанѣ и просіявши непорочьнѣй и православнѣй крестьяньстѣй вѣрѣ, Леонтъ, нѣкоторый мужь славенъ, илиръскыя епаръхы предъдержа, грядый въ Дакійскую страну и въ великъ недугъ въпаде. МУЧЕНИЕ СВЯТАГО И СЛАВНАГО МУЧЕНИКА ДМИТРЕЯ Текст Мучения и чуда Димитрия издается по списку из Беляевского сборника; исправления сделаны по Чудовскому списку и по списку Торжественника — РНБ, F.I.900, XVI в.
Речь идет о Дакии, историческая область во времена Римской империи, располагавшаяся между Тисой, Дунаем, Днестром и Карпатами. Обитатели этой страны, даки, причисляются обыкновенно к фракийско-гетскому племени. Славянами не являлись. Вики

3) Хвалить же похвалныими гласы Римьская страна Петра и Паула, имаже вѣроваша въ Исуса Христа, Сына Божія; Асіа и Ефесъ, и Патмъ Іоанна Богословьца, Индіа Өому, Египетъ Марка. Вся страны и гради, и людіе чтуть и славять коегождо ихъ учителя, иже научишая́ православнѣи вѣрѣ.

СЛОВО О ЗАКОНЕ И БЛАГОДАТИ МИТРОПОЛИТА ИЛАРИОНА.
Благодаря упоминаемым в «Слове» событиям и историческим лицам, достоверно устанавливается, что оно было написано не ранее 1037 г., когда была построена церковь Благовещения на Золотых воротах, и не позднее 1050 г., когда скончалась великая княгиня Ирина, упоминаемая в «Слове» как живая.
Текст печатается по рукописи Синодального собрания, № 591 (ГИМ), датируемой второй половиной XV в. и представляющей «Слово о законе и благодати» с заключающей его «Молитвой», «Исповедание веры» и запись Илариона о поставлении его в митрополиты.
Явно сказано, что Христос и апостолы научили народы православной вере.

4) Должно же есть похвалити преждѣ отшедшихъ благовѣрных князій, и христолюбивыхъ боляръ, и честныхъ мнихь, и всѣхъ христіанъ православныхъ. Блаженъ и треблаженъ сподобивыся въ той положенъ быти, велики благодати и милости отъ Господа достоинъ бысть молитвами святыя Богородица и всѣхъ святыхъ. Блаженъ и треблаженъ сподобивыйся въ той написанъ быти, яко оставленіе грѣховь пріиметъ и мздыи небесныя не погрѣшитъ. «КИЕВО-ПЕЧЕРСКИЙ ПАТЕРИК».

История формирования памятника относится κ первой трети XIII века, когда возникла «переписка» между владимиро-суздальским епископом Симоном и печерским монахом Поликарпом.
Текст Киево-Печерского патерика публикуется по списку конца XV — начала XVI века второй Кассиановской редакции (ркп. РГБ, собр. Румянцева, № 305).
Как видите слова правоверная и православная в летописях используются как синонимы. Выложены на сайт по изданиям 15-16 веков (Реформа Никона напомню была в 17 веке.). А сами летописи существуют и в гораздо более ранних вариантах.
В ту же эпоху часто используется и термин правоверные христиане. Например:
И повелѣ князь игумену Святаго Савы стати надъ Гробомъ со своими черньци и съ правовѣрными попы. ХОЖДЕНИЕ ИГУМЕНА ДАНИИЛА

«Житие и хождение игумена Даниила из Русской земли» — древнейшее из русских описаний паломничества в Святую землю. Для всех последующих русских хождений этот памятник начала XII века послужил образцом.

Β основу настоящего издания и перевода положен текст первой редакции «Хождения» по дному из древнейших и исправнейших списков — РНБ, Q.XVII. 88, 1495 г

Заменить слова «правоверная» на «православная»

Сказка
Сказка
0:19:44
Замена слова «правоверная» на «православная»

Поэтому на Руси образовалось так называемое «двоеверие». То есть, когда существовала христианская церковь ортодоксальная греческого обряда и существовало славянское православие, то есть, когда правь славят, то есть старая дохристианская вера. И этот период двоеверия он просуществовал до 1666 года, то есть до времен Никона.

Когда Никон захотел приписать христианам все победы православия. Он приказал написать новые богослужебные книги, в которых заменить слова «правоверная» вера христианская на «православная», однако же последователи старого обряда отказались переписывать свои богослужебные книги, и их тоже начали физически уничтожать.

Павел
о слове «играть»
#permalink

Итак, давайте по-настоящему восстановим этот столь важный образ в языке.
Во-первых, слова «гърать» в старославянском языке не было. Не было и в протославянском.
Мы можем сопоставить данные всех славянских языков + балтийских, входящих в одну балто-славянскую группу, и сделать соответственные выводы относительно данного слова.
рус. играть, игра;
бел. іграць, граць, гра;
укр. грати, iгра, гра;
пол. grać, gra;
чеш. hrát, hra
болг. играя, игра;
серб.-хорв. играти, игра;
словенск. ígrа;
др.-чешск. jhrát;
полабск. jagréića «игра», jeigróją «они играют»;
стар.-сл. играти, игрь;
+
лит. áikštytis «капризничать, шалить»;
латышск. ai^ksti^tie^s «кричать, шуметь»;
лит. áikštis «прихоть».
Можно продолжить список, но на сим остановимся. Итак, из написанного выше мы можем выявить, что
а). В старославянском было слово «играти», а не «гърать».
б). Из вышеприведенных форм мы можем теоретически восстановить форму праславянского языка. Она будет выглядеть как * jьgra (звездочка означает, что форма восстановленная).
ц). Соотношение буквы и образа — великая ложь, которой нам пудрят мозги. Во-первых, мы с вами убедились, что это слово так не выглядело и не читалось. Во-вторых, изначально буквы не несли никакого смысла. Например, греческая альфа — это переиначенное на греческий манер семитское слово «бык» — алеф, гамма — от гимел, «шест». Это произошло из-за того, что раньше буквы были пиктограммами-рисунками, которые потом потеряли свое первоначальное значение и вид. Что касается кириллического алфавита, то здесь братья Кирилл и Мефодий создали своеобразную молитву, которая соответствовала порядку букв в алфавите. Искать здесь сакральный смысл для каждого знака — дикость. Я уже не говорю о том, что «а» была «азом», а не «асом».

Вывод: читайте умные книги и интересуйтесь своим языком.
Неграмотность — лучшая почва для взращивания лжеучений.

Юрий
об игре букв
#permalink

«РАСА» Сергея СтрижакаИнтересно, что в предыдущих фильмах Стрижака можно увидеть толкование слова «раса», в котором буква «р» несет совсем другой образ.

Или же в Ведах перуна, в дополнении видим: ПОСТЪ — «П-полное, О-очищение, Ссобственных, Т-телесъ, Ъ-сотворяша» (с. 156, «Об инглиизме»). Здесь уже буква «Т» поменяла значение…

Павел
последнее слово о народной этимологии
#permalink

Если же серьёзно подходить к лингвистическому анализу, то здесь читателю необходимо подняться выше уровня любительской лингвистики.
А для этого достаточно ознакомится хотя бы с одной работою профессионального лингвиста. Лучшей же ознакомительной лекцией на эту тему есть лекция академика Андрея Анатольевича Зализняка «О профессиональной и любительской лингвистике», в которой как раз видно разницу подходов к этому делу на разных уровнях.

Текст её официально появился в сети месяц назад — http://elementy.ru/lib/430720
Аудиозапись его выступления-лекции можно скачать здесь — О профессиональной и любительской лингвистике. А. А. Зализняк
Тематический сайт о лингвофриках — http://lingvofreaks.narod.ru

«Лингвофрические идеи распространяются в обществе в основном из-за крайне низкого уровня знаний о предмете у среднестатического читателя. Как правило, ученые-лингвисты не пишут трудов с опровержениями лингвофрических идей — по той же причине, по которой физики не пишут рецензии на проекты вечного двигателя. Тем временем публика охотно поглощает очередные сенсационные опусы лингвофриков, многие из которых сдабривают свою аргументацию ещё и патриотическим пафосом».

Родной язык — воистину очень хорошее средство для обнаружения правды и кривды.

«ГЪРАТЬ»

Красиво, но не больше
Красиво, но не больше
0:45:45
«ГЪРАТЬ» (Серия фильмов «Игры Богов» Стрижака 0:45:45)

…игра света, игра слов, … военная игра, деловая игра, политическая игра… Получается, со словом «игра» так или иначе связаны все асе аспекты жизни. Давайте восстановим этот важный образ с помощью родного языка:Слово «играть», а раньше оно писалось, как «гърать», состоит из нескольких образов.

Их соединение дает новый образ — «передавать пришедшую от богов и подтвержденную опытом асов мудрость». А это уже не развлечение. Это, по сути, — главная функция жизни.

Алексей
об официальном постановлении суда
#permalink

Интересно, почему они ни разу не упомянули официальную формулировку причин закрытия?
Про «Ведическую культуру»:
постановление суда — http://www.supcourt.ru/stor_text.php?id=19320787

Интересные моменты оттуда:
«Заключением Государственной религиоведческой экспертизы Министерства юстиции РФ от 04.04.2002 г. установлено, что доктрина „Древнерусской Инглистической церкви православных староверов-инглингов“ содержит утверждение, что община инглингов объединяет всех людей с белым цветом кожи, который, якобы, служит свидетельством того, что они являются потомками Рода Небесного и Расы Великой. То есть, члены Общины наделяются особыми качествами, а на вступление в неё вводятся ограничения расового характера. Данное положение заключает в себе идею расового превосходства, пропаганда которого запрещена ст. 29 Конституции Российской Федерации, а также вступает в противоречие со ст. 19 Конституции Российской Федерации, запрещающей любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности..»
«В Общине во время богослужения принят как элемент культовой практики жест — вскидывание правой руки вверх, полностью идентичный фашистскому приветствию. Данные символ и жест заключают в себе оскорбительную для граждан Российской Федерации, других стран и людей, пострадавших от фашизма в годы Второй мировой войны, идею „второсортности“ тех, кто не принадлежит к арийской расе».

И т.д. и т.п. А началось всё с того, что у них не было лицензии.

Чем объяснить закрытие журнала «Ведическая культура»

Очевидно им не понравилось официальное постановление суда
Очевидно им не понравилось официальное постановление суда
0:53:35
Журнал «Ведическая культура»

… чем объяснить закрытие журнала «Ведическая культура» и следственное мероприятие по отношению к исследователям, писателям и священникам «ведического православия». Чтобы объявить самих веротерпимых староверов «экстремистами», нужно иметь или злой умысел, или воспаленное сознание.

Юрий
о «золотом правиле»
#permalink

Фраза хорошая, не спорю.
Но меня смутили слова «в любом» и «всегда», так как я сразу смог вспомнить множество бытовых примеров конфликтов, причина которых крылась в одном из участников.
Тогда я заинтересовался тем, какой мудрец эту фразу сказал, и попробовал найти в сети упоминание этого «золотого правила» (именно в сети сейчас существует множество порталов с афоризмами и крылатыми фразами). Но мне не удалось… Всё, что я нашел — это только одно место, где цитировали этот же фильм.

Спустя некоторое время мне помог с поиском новый участник нашего проекта (смотри следующий комментарий), и результат меня просто шокировал.

Руслан
один мудрец — Рон Хаббард, основатель секты Саентология
#permalink

Попробуем раскрыть этого «одного мудреца».

Читаем Хаббарда из «Как улучшить отношения с другими людьми»:

Раздел девятый
ЗАКОН ТРЕТЬЕГО УЧАСТНИКА
Не приходилось ли вам встречаться со ссорой, которая оказывалась непреодолимой, вне зависимости от того, сколько бы вы ни обсуждали ее? Не возникало ли у вас таких ссор с вашей супругой (супругом), с которыми вам было никак не разобраться? Разве вам не приходилось видеть двух человек с “непримиримыми” противоречиями и различиями? Многие люди задумывались о причинах возникновения насилия и конфликтов, возникающих между отдельными людьми и народами.
Если Халдее пришлось исчезнуть, если Вавилону пришел черед обратиться в прах, если Египет смог стать пустыней, если на Сицилии 160 цветущих городов были разграблены и полностью разрушены, став почти пустыней в начале нашей эры (причем все это происходило, несмотря на все старания, мудрость, добрые пожелания и прекрасные намерения людей), то из этого вытекает, что в деятельности и судьбах людей всегда было нечто непознанное. И это нечто было настолько вредоносным и всепроникающим, что могло разрушать все цели человека, предметы его желаний и возможности их достижения задолго до их осуществления.
Подобное состояние вещей, видимо, предполагает наличие некоторого естественного закона, который не удается разгадать непосредственным образом.
Однако такой закон видимо существует и он объясняет все эти страшные, смертельные непознанные условия, которые относятся ко всем видам деятельности.
Этот закон по-видимому можно сформулировать следующим образом:
В КАЖДОЙ ССОРЕ, В КОТОРОЙ СОХРАНЯЕТСЯ КОНФЛИКТ, ДОЛЖЕН ПРИСУТСТВОВАТЬ (ХОТЯ И НЕИЗВЕСТНЫЙ) ТРЕТИЙ УЧАСТНИК .
или
ЧТОБЫ ПРОИЗОШЛА ССОРА, НЕИЗВЕСТНЫЙ ТРЕТИЙ УЧАСТНИК ДОЛЖЕН ПРОЯВЛЯТЬ АКТИВНОСТЬ ДЛЯ ЕЕ РАЗЖИГАНИЯ МЕЖДУ ДВУМЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ ОППОНЕНТАМИ.
или же
НЕСМОТРЯ НА РАСПРОСТРАНЕННОЕ МНЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ДЛЯ ДРАКИ ДОСТАТОЧНО ДВОИХ ЧЕЛОВЕК, НА САМОМ ДЕЛЕ ДОЛЖЕН СУЩЕСТВОВАТЬ ТРЕТИЙ УЧАСТНИК, КОТОРЫЙ ПОДГОТАВЛИВАЕТ УСЛОВИЯ ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО КОНФЛИКТА.
Увидеть, как двое дерутся, весьма нетрудно. Они вполне видимы. Гораздо труднее увидеть или заподозрить существование третьего участника, который и вызвал эту ссору.
Третий участник это обычно “вполне разумный человек” и его трудно в чем-то заподозрить, он стоит в стороне и отрицает какое-либо собственное отношение к конфликту. Но именно он, в первую очередь сделал все для возникновения конфликта и его поддержания.
Скрытый третий участник иногда может казаться лицом, которое поддерживает только одну сторону конфликта, но на самом деле, именно он является зачинщиком ссоры.
Знание этого закона весьма полезно во многих случаях жизни.
Такова причина войны.
Например, мы видим, как два парня оскорбляют друг друга, и вот начинается драка. И никого нет вокруг. Итак, именно они, конечно “вызвали” драку. Но на самом деле, был и третий участник.
Если проследить историю конфликта, то можно получить совершенно невероятную информацию. Подобную информацию слишком легко отвергнуть…

В любом конфликте всегда незримо присутствует третий участник

Жаль, не указали автора…
Жаль, не указали автора…
0:52:13
«Золотое правило» о третьем участнике из «Игр Богов»

Существует золотое правило, которое один мудрец сформулировал так:
«В любом конфликте всегда незримо присутствует третий участник, и лишь его незнание противоборствующими сторонами поддерживает конфликт. Когда третий участник обнаружен — конфликт гаснет».

Павел
о вопиющих ошибках
#permalink

В этом календаре содержится несколько грубых орфографических ошибок: волкъ и Смарглъ.

В старославянском языке эти слова писались как «влькъ» и «Симарьглъ» (либо «Сьмарьглъ» или «Симъ Рьглъ» в разных рукописях разные варианты, которые явно далеки от того, что здесь написано). С Семарглом вообще отдельная история. Если это их бог, то почему они сделали аж две грубых ошибки в его имени? В старославянском очень редко можно было встретить слова, где подряд идут три согласных без огласовки. Даже сейчас, если мы попытаемся прочесть то, что у них написано, после буквы «с» и после буквы «г», будет звучать короткий гласный, а в старославянском он должен был идти хотя бы по законам фонетики того языка.

Здесь мы также можем лицезреть и грамматические ошибки. Они заключаются в том, что составители календаря явно непоследовательно пользуются звательным падежом. Слова «Велесе» и «Перуне» написаны в звательном падеже, который сюда не подходит по определёнию. При этом все остальные имена богов стоят в правильном именительном. Странно, почему, если они всё-таки выбрали звательный падеж, написали не «Рожано», а «Рожана», не «Макоше», а «Макошь». Тут явно что-то нечисто.

Вердикт филолога: надписи на календаре были сделаны далеко не древними славянами. Мне кажется, что это были люди, которые просто сидели с каким-то словарем (или учебником) старославянского и выбирали оттуда слова, даже не ознакомившись с грамматикой и фонетикой языка. А так как не во всех словарях есть, к примеру, слово «волк», то они его «старославянизировали».

«Коляды Даръ» — древний славяно-арийский календарь?

 

Юрий
в дополнение о календаре
#permalink

Действительно, сейчас даже пользуясь сетью, очень легко убедится в том, что именно «влькъ» — правильное старославянское слово (большинство результатов поиска — упоминания в словарях и исследованиях славянских языков), а их «волкъ» — это вообще непонятно что (большинство результатов — никнеймы пользователей сети).
Но, поискав в сети так называемый «Коляды Даръ», можно увидеть, что на всех изображениях их календаря написано именно «волкъ».

Іоаннъ
о смене эпох
#permalink

«В греческой зодиакальной системе это называют приходом эры Водолея. Согласно ведической традиции эпоха Калиюга, особенностью которой являются тотальная ложь и предательство, заканчивается».
Кали-Юга началась 5 тысяч лет назад и закончится только через 427000 лет, согласно индийским ведам. Так что инглинги снова врут. Да и грекам неизвестна перемена эпох в это время. Только индейцам майя. На них и опирались составители календаря инглингов.

Александр
об эре и вращении галактик
#permalink

«Наш рукав галактики выходит из чертога лисы и переходит в чертог волка, в греческой зодиакальной системе это называют приходом эры водолея»
Данная «Эра» — понятие астрологическое. К вращению галактики не имеет никакого отношения, а связано с таким явлением, как «прецессия земной оси».

Греки не имели такого понятия, как «галактика» вообще, как и вавилоняне у которых они заимствовали зодиак.

Точное определение наступления «эры водолея» технически не возможно. Существует не меньше двух десятков мнений астрологов о дате наступления этой эры. Разброс от 1762г до 2813г.

Коляды Даръ

Фальшивка
Составляли его далеко не древние славяне и поэтому допустили несколько грубейших ошибок
Фальшивка
Составляли его далеко не древние славяне и поэтому допустили несколько грубейших ошибок
0:03:34
Древний славяно-арийский календарь «Коляды Даръ» и грубая ошибка

Согласно древнему славяно-арийскому календарю, который называется Коляды Даръ, на рубеже 2012 года должна произойти смена эпох.

Наш рукав Галактики выходит из чертога Лисы и перемещается в чертог Волка. В греческой зодиакальной системе это называют приходом эры Водолея. Согласно ведической традиции эпоха Калиюга, особенностью которой являются тотальная ложь и предательство, заканчивается.

Павел
о псевдоалфавите
#permalink

Этот алфавит — лингвистическая провокация.
Особенно буква «боги», которая на самом деле «буки». Непонятны названия и смысловая нагрузка последних букв алфавита (переведите мне, пожалуйста, слова «юнь», «арь», «эдо», «ижа» и, если можно, покажите мне, как они писались). В славянском памятнике, датируемом ~ ІХ в. «О письменехъ чръноризца Храбра» говорится, откуда что пошло, и какая азбука вышла. Если у них есть другой исторический документ, который опровергает этот, то пусть будут любезны представить его.

Иглинги, уповая на своих богов, забыли, что во множественном числе эти самые боги писались в старославянском как «боsи» [б о дз и]. Дело в том, что 1000 лет назад было чередование согласного «г» в «дз». Отсюда, кстати, «нозі»/«бозі», вместо «ноги»/«боги» в украинском языке. Вот им-то стыд и срам такого не знать.
К тому же, если допустить, что они знали, как правильно писать, то зачем написали они неправильно? Прополоскать мозги, так как других вариантов нет? А если не знали, как правильно писать, то, какие они знатоки древней славянской культуры?

Да, и ещё, в ранней глаголице были две буквы: «хлъмъ» и «пѣ»*, которые почему-то не указаны в этом псевдоалфавите. Кстати, буква «ф» (ферт), не говоря уже о типично греческих символах, вообще чужда русской азбуке. В славянских языках (и в старославянском — тем более) нет ни одного незаимствованного слова, содержащего эту букву.

Итог по высказыванию:
Авторы данного фильма правы как никогда: родной язык — воистину очень хорошее средство для обнаружения правды и кривды.

* Использованная литература:
Т. Иванова «Старославянский язык», изд. «Авалон» «Азбука-классика» СПб 2005 г., с. 25; с. 31.
А. Изотов «Старославянский и Церковнославянский языки» изд. «Филоматис» М. 2007 г., с. 16.

Денис
о способе написания букв
#permalink

Буквы Кси, Пси, Фита, Ижица являются заимствованными из греческого алфавита. В славянских словах они не встречаются.
Не понятно, почему авторы пишут буквы современной азбукой, ведь раньше они писались совсем по-другому.
Откуда взялись буквы после Ять и до Кси — не понятно. Почему-то отсутствуют Юсы.
Если авторы такие ревнители традиций, то могли бы привести буквы в их историческом виде. Ведь свой псевдокалендарь они не стали осовременивать.

Иван
о ещё нескольких буквах
#permalink

Fита с латинской «F» демонстрирует абсолютную неграмотность авторов этого «алфавита», потому как она, хоть и заимствована из греческого, но писалась всё-таки именно как Фита, и не как F – это две разные графемы из разных систем.

Три новые буквы — «цы», «червь», «ша» были заимствованы из еврейского с приданием им только более правильной геометрической формы, соответствовавшей общему графическому стилю кириллицы. Буква «ша» была получена из еврейской «шин». Буквы «цы» и «червь» представляют собой графическую дифференциацию еврейской «цаде», которая в средние века произносилась и как ц и как ч. Возможно, на форму буквы «червь» повлияла также греческая «коппа»; это подтверждается тем, что «червь» получила в кириллице то самое цифровое значение («девяносто»), которое имела в греческом алфавите «коппа». Такие заморские влияния не порадуют древлепатриотов.

И почему в этой пародии отсутствует «I»(десятиричное), если оно используется в слове Людiе и в построенных в кириллице буквах «я» («і»+«азъ») и «ю» («і»+«онъ»)?

И какими лингвистическими особенностями может объясниться наличие Ота, Одь, Ом, Онъ — четырех букв на одну фонему?

Буква «э», введенна в русский алфавит в её современной форме Петром I, а что нам предлагают под названием «эдо» неизвестно.

И вообще, кажется, кто-то о рунице говорил? Пусть покажут руницу, а то только кириллицей (созданной именно для христианского богослужения) и пишут.

Лит: Истрин В.А. 1100 лет славянской азбуки. М.: Наука, 1988.

Ещё очень интересно увидеть графемы букв Ижеи, Инить, Червль (или все-таки Червь?), Юнь, Арь, Эдо, Ом, Енъ, Одь, Ета, Ота, Ижа. Или древлепатриоты думают, что графему найти также легко, как придумать название букве?

Инструмент обнаружении и правды и кривды.

Родной язык — воистину хороший инструмент для обнаружения правды и кривды
Родной язык — воистину хороший инструмент для обнаружения правды и кривды
0:35:30
Язык — инструмент и гарантия в обнаружении и правды и кривды. («Игр Богов» 2008)

Можно скрыть факты, дать ложные показания, подделать рукописи и уничтожить свидетелей. Можно даже взорвать планету. Единственное что не возможно сделать — это безвозвратно стереть в памяти народа изначальные образы языка.

Пока мы живы, именно язык будет инструментом и гарантией в обнаружении и правды и кривды.

Юрий
об уловке на основе восприятия
#permalink

(0:02:35) «И вот уже сейчас излучение звезды Мары влияет на живущих на Земле. И происходит подъем всего: у кого доброта есть — доброта увеличивается, духовность есть — духовность увеличивается, злоба — злоба увеличивается, негатив — негатив увеличивается, позитив — позитив стал больше».

Похоже, что здесь, в самом начале фильма, они питаются набрать кредит доверия. Словами о том, что всё увеличивается, они хотят пристроится к объективному ускорению прогресса на планете.

Действительно, сперва сложилась такая ассоциация, что в эру информации и технологий, когда множество процессов, а особенно развитие человека, так ускорилось, должно быть место и увеличению таких сторон человечества как духовность, доброта, зло, негатив и т. д. (уже чувствуете подвох?). Именно слова об увеличении зла на Земле, почему-то, не сознательно, легко находят отклик у человека и достраиваются другие связи… Но если немного подумать и проанализировать то, что было, и то, что есть сейчас, то становится понятно, что все эти утверждения абсолютно не объективны: вспомните все войны, конфликты и другие события, которые происходили на Земле до сегодняшнего времени, ту их жестокость и варварство, я увидите, что злоба и негатив ни на каплю не увеличились. Всё, что изменилось — это технологии насилия и то количество информации об всём плохом, которое до нас доходит благодаря сми и коммуникациям теперь.

Всем этим я хочу сказать, что при первом и даже втором просмотре, этими фразами в начале фильма им удается на пустом месте заполучить расположение и доверие зрителя, так как, действительно, много процессов на Земле ускорилось и набрало масштабов. Но при анализе конкретно каждой из сторон, о которых они говорят (доброта, духовность, злоба, позитив, негатив) становится понятно, что это очень необъективное заявление.

Михаил
о приближении звезды Мары
#permalink

В интернете давным-давно идет бурное обсуждение приближения планеты Нибиру (планета Х).
У меня лично нет сомнений, что прототип звезды Мары есть волна статей, публикаций и видео в интернете про планету Х (наберите в поисковике «Нибиру»). Там настолько все запутанно, что поверить в Нибиру очень легко. Если это афера, то глобального масштаба. Так что и тут неоязычники не сказали ничего нового, а просто пристроились к общей панике.

Появились даже сайты с отсчетом времени — http://2012god.ru/nibiru
Информация с картинками и обсуждение — http://habr.ru/blogs/popular_science/54672
А вот здесь есть официальный ответ NASA — http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/question/?id=2744

Павел
о 2012
#permalink

Из http://2012god.ru/nibiru/:

«Впервые люди смогут видеть Nibiru каждый день с 15 мая 2009 как слабый красноватый объект. Он будет двигаться прямо по земной орбитой. Это значит, что до 2009 года единственная возможность увидеть его только находясь в южном полушарии Земли.
К маю 2011 её можно будет наблюдать невооруженным глазом всем людям планеты. 21 декабря 2012 Нибиру (Nibiru) пройдет через эклиптику планеты в виде яркой красной звезды и будет выглядеть как второе но размеру солнце. Пройдут землетрясения и начнется плохая погода».

Предлагаю дождаться 2012 года и посмотреть, что там будет. Тем болеё ждать осталось немного.
В Библии написано про «конец света», что «о дне же том или часе никто не знает» (Марк 13:32).

2012: «и наступит конец света для тёмных личностей и конец тьмы для светлых»

Спекуляция восприятием
Важная дата в расписании концов света
Спекуляция восприятием
Важная дата в расписании концов света
1:05:30
2012 г — конец света за инглингами

В «Книге мудрости Перуна» сказано: «на 7 кругов жизни окутает тьма землю родов расы великой».
Круг жизни — 144 года. 7 кругов — 1008 лет. Крещение было в 988. Говорят «а когда же начнется восхождение Солнца, расцвет?» Я говорю: «в лето 7520». 2012 год. И под это дело и календарь Майя в 2012 заканчивается, и 300 календарей Индии в 2012 году заканчивают. Дальше просто нет ничего. И уже начали придумывать, щас всех пугают: «вот конец света, все погибнут…», а у Перуна четко сказано: «и наступит конец света для тёмных личностей и конец тьмы для светлых». Поэтому кто что заслужил — это и получит.

(0:02:35)
У Перуна во втором или третьем круге написано, что идет приближение звезды Мары. Она больше нашего Солнца и излучение у неё больше.

И вот уже сейчас излучение звезды Мары влияет на живущих на Земле. И происходит подъем всего: у кого доброта есть — доброта увеличивается, духовность есть — духовность увеличивается, злоба — злоба увеличивается, негатив — негатив увеличивается, позитив — позитив стал больше.

А пик сближения излучения двух солнц как раз и приходится на лето 7520. То есть тогда наш система «Ярило-Солнце» покидает космическую территорию, контролируемую «тёмными».

Юрий
опять о ненавистном маркетинге, но уже не от меня
#permalink

Сразу хочу предупредить, что никто из авторов нашего проекта не одобряет ту информацию и те мысли, которые распространяет Михаил Задорнов своими выступлениями на публике, но считаю нужным привести здесь его личный комментарий к последнему фильму г. Стрижака, в котором было использовано интервью с ним в качестве вступления.

Этот комментарий находится на личном сайте г. Задорнова в разделе «СРОЧНО!» (http://www.zadornov.net/srochno/):

Когда я посмотрел документальные фильмы «Правильное образование», они мне очень понравились. И, хотя не был согласен с некоторыми фантазиями насчет космических межрасовых войн, поскольку, они напоминают голливудские блокбастеры для детей, советовал многим эти фильмы посмотреть. Они действительны очень полезны, особенно для молодежи. Режиссер, который их сотворил, Сергей Стрижак, человек, безусловно, одаренный. Однако, когда я был у него в студии в Крыму, отвечал на его вопросы настолько искренне, что излишне «зажёгся». Из всего интервью со мной, к сожалению, Стрижак «выкромсал» всего несколько фраз и сделал из них этакую полурекламу для своего нового фильма. Использовал Задорнова, как коммерческий бренд. Среди картежников это называется «передернул». На современном языке — подставил. Жалко. Мне бы хотелось верить, что талант и порядочность всегда неразлучны.
Почему меня это так расстроило? Во-первых, я никогда в жизни ничего не рекламировал. Во-вторых, никогда не настаивал на том, чего не знаю. Отец Александр, безусловно, обладает широкомасштабными знаниями. Знает языки, древние письмена… Но! Если я утверждаю, что города на Руси стояли задолго да нашей эры, то имею на это право, поскольку был на раскопках. Видел своими глазами, что история славян древнее, чем она представлена в учебниках и в сегодняшних энциклопедиях. Особенно в западных.
Конечно, кто-то может верить в то, что наши предки прилетели с Полярной Звезды из созвездия Большой Медведицы, что они были богами, а русские — это сыновья Богов — избранный народ. У них были летательные аппараты, сами звались ассами. А ещё один, тоже избранный, но уже не Богом народ, наклонировали на Земле специально, чтобы победить народ, избранный Богом. Однако, мне это всё не по душе. Смесь глюков с голливудскими фантазиями, замешанными на желании преподнести славянам новую Библию. Это моя точка зрения, я её никому не навязываю. Но и не хочу быть рекламой такой философии. Если бы Стрижак сразу сказал, что ему нужен для анонса моя «брендовая рожа», я бы, безусловно, отказался.
Я считаю себя реальным человеком. Если утверждаю, что наша история была другой, то основываюсь на фактах, подтвержденных раскопками, летописями… Может, я плохо «копал», но ни я и ни один из археологов, с которыми я общался, не видели останков арийцев, прилетевших с Большой Медведицы.
Но самое главное, считаю провокацией внушать русским и славянам, что они избранные Богом народ. Все народы Богом избраны! У каждого есть своя миссия в древе истории. Своя ветвь. Два известных в истории народа уже считали себя избранными: евреи и немцы. Первых жалко — остались без Родины. Вторым врезали по сусалам так, что они уже не знают, как свою избранность загладить. Внушить русским, что они самый главный народ на Земле, значит, окончательно загубить их. При нашей природной энергии это может закончиться двояко: или «абзац» всему миру, или «кирдык» нам самим. Легче всего похоронить идею оживления самосознания славянских народов, превратив её в шовинистическую. Тем более, учитывая градус недообразованности нашей пылкой, темпераментной и патриотически настроенной молодежи. Вот чего я более всего боюсь. Поэтому, всех, кто будет смотреть фильм Стрижака с моим «гомеопатическим» рекламным участием, прошу учесть, что слова «это все правда» я адресовал к тем знаниям, которые сегодня открываются ищущим, неравнодушным, неспокойным, желающим выскользнуть из узкорамочного мышления, поставленного лже-историками и проплаченными политиками.
Я не имею права винить Сергея Стрижака в том, что случилось. Виноват я сам. Надо быть осторожнее. Особенно, когда «зажигаешься» и когда откровенен. Когда не за деньги, а по душе. Тут-то тебя и подловят! Надо же! Уже за шестьдесят, а до сих пор порой веду себя, как ребёнок.
Хотя, справедливости ради, должен сказать, что и в этом фильме много такого, что очень важно знать ищущему, неравнодушному к своему Роду человеку, поскольку, повторяю, отец Александр много знает интересного, тайного, забытого… А сила, которую должен накапливать сегодня наш не туда забредший за последние 15 веков народ, гораздо важнее, чем лежать на печи, злиться на евреев за собственную лень и бессилие, и при этом считать себя избранным.


Вот вам показательный пример того, как поступает тот, кто живет по совести, чтит предков, не утрачивал связь с Богом и не нуждается в Спасителе.

Вступление к фильму Игры Богов. Акт 7. Часть 1

Подстава
«это все правда»
Подстава
«это все правда»
0:00:00
Михаил Задорнов в фильме Сергея Стрижака «Игры Богов»

Интервью, которое было использовано г. Стрижаком как вступление к его фильму.

Юрий
Не забываем благодарить спонсоров!
#permalink

Подумайте сами, что может означать в титрах последней части (7-4), в самых последних строчках (за 25 секунд до конца фильма), благодарность Университету Менеджмента Махариши и фонду американского режиссёра Дэвида Линча за вклад в распространение и популяризацию Ведической культуры.

Во-первых, что за университет такой? И что за Центы Трансцедентальной Медитации?

Университет Менеджмента Махариши (г.Донецк, Украина).
http://ddcity.tripod.com/mum.htm

Цитата:
Кто такой Махариши и почему Университет носит его имя?
- Махариши Махеш Йоги — основатель программ ТМ и ТМ-сидхи, известный ученый-физик и философ, создатель технологии Единого Поля. В 1959 году он предложил всему миру технику Трансцендентальной медитации (ТМ) для раскрытия полного потенциала, развития интеллекта и творческих способностей человека. …


Статья в Свободной Энциклопедии — http://ru.wikipedia.org/wiki/Махариши_Махеш_Йоги

Здесь (http://tm-sekta.narod.ru/) вы можете найти информацию о том, почему:

Цитата:
«Трансцендентальная медитация» была классифицирована как деструктивная псевдо-религиозная секта (культ) органами власти, судебными органами, религиозными конфессиями многих стран.


А Дэвид Линч — это культовый скандальный американский кино-режиссёр. Знаменит своими сюрреалистическими, психоделическими картинами (типа «Шесть блюющих фигур», «Mulholland Drive»). И неоднократно награждён за свой глубокий, высококачественный маразм.

Сам он увлечён трансцендентальной медитацией по системе Махариши Махеш Йоги. В 2006 году выпустил книгу «Поймать большую рыбу: медитация, осознанность», где, в частности, рассказал, как медитация помогает ему придумывать идеи фильмов. Так что результаты вы можете оценить сами, если осилите посмотреть его фильмы.

А фонд его, David Lynch Foundation, занимается ничем иным, как продвижением Трансцедентальной Медитации (ТМ) в массы.

Выводы делайте сами.

Игры Богов. Акт 7, часть 4. Титры

Сомнительные благодарности в конце фильма
Сомнительные благодарности в конце фильма
1:09:12
Благодарность Университету Менеджмента Махариши и фонду Дэвида Линча)

 

Наверх к путеводителю
Славяно-Арийские Веды. Книга Первая. Саньтии Веды Перуна. Книга мудрости Перуна.#permalink

Славяно-Арийские ВедыКнига ПерваяСаньтии Веды Перуна. Книга мудрости Перуна.

краткий анализ
Комментарии к происхождению, а точнее появлению, этих Вед были приведены выше на странице в обсуждении тезиса «40 тыс. лет назад бог Перун поведал нашим предкам о грядущих переменах» (перейти)

Далее приводятся комментарии Юрия Б. к содержанию вед, комментариев к ним и дополнений,
которые находятся в этом издании («АСГАРДЪ» 2001г):

Важные моменты:

 Есть у них единый верховный непознаваемый Бог Ра-М-Ха — «Единый Творец, Непознаваемая сущность, излучающая Жизньродящий Свет и Первичный Огонь Мироздания (Инглию), из которого появились все Миры». (с. 124, прим. 16)

 Описание почитаемых богов разных уровней после нескольких десятков завершается фразой «Богов-Управителей множество и перечисление их занимает много места, поэтому мы переходим к следующей теме…». (с. 153) Буквально боги на все случаи жизни.

 Весьма много внимания уделяется детальному описанию того, как молиться, когда и кому, как складывать пальцы, что ними делать (с. 144–145). Говорится о роли фигурок-кумиров и образов. Приводятся примеры гимнов-молитв, обращений.
На странице 146 описан их фирменный жест вытянутой веред собой руки с восклицанием «Слава богам и предкам нашим!»

 Очень часто говорится о принесении жертв на каменном жертвеннике и ОЧЕНЬ сильно акцентируется на их бескровности (каждое упоминание о жертве сопровождается словом «бескровная»).

 Есть у них «вечная жизнь» (с. 161, заповедь 6), есть три Суда над человеком после смерти (с. 126, прим. 44), есть Пекло (с. 123 прим. 12) и есть реинкарнации (с. 127 прим. 48). Полный набор.

 Часто говорится о запрете смешивания крови как родной, так и межрасовой. Акцентируется на сохранении чистоты крови рода.

 И самое главное — «Инглиизм не принадлежит к тем вероисповеданиям и религиям, которые можно принять, а потом, найдя для себя более интересную и лучшую, с точки зрения выгоды, Веру — перейти в неё. Это так же невозможно, как например: выбрать себе новую мать или нового отца, и родится от них. Уход от Инглиизма во все времена и у всех Белых народов расценивался, как предательство, как отречение от своего Рода, от своих Родителей и Предков» (с. 185, «Об инглиизме»)

Странные заповеди:

 «Не применяйте Фаш-разрушитель против мира своего, ибо Мир свой живой погубите и потомков Рода своего лишитесь». В приложениях можно понять, что здесь говорится о применении ядерного оружия. В текстах еще встречается термин «огненные грибы» с той же оперы. (с. 161. Заповедь бога Рамхата №21)

 «Соблюдайте заповеди мои» (с. 161. Последняя заповедь бога Рамхата). Заповедь о соблюдении заповедей? Намудрили чуток.

 «Почитайте яйца в честь яйца Кощеев, что разбил Даждьбог наш, вызвав тем Потоп». (с. 163. Заповедь бога Сварога №6). Без комментариев…

Интересное:

 Сами их боги по описанию выглядят и существуют, как люди и общаются с людьми просто напрямую в телесном виде. И оказывается, что они смертны…
Вот пример: есть у них такой Тор Многомудрый — почитаемый «добрый и веселый бог», оружием которого были «молот и топор» (как вам добряк?) (с. 125, примечание 29). А в ведах читаем на с. 25 стих 2: «Состарился Тор Многомудрый … и говорит: прошли уже 3 Круга Лет Жизни моей, старость и немощь наполнили телеса мои… Силы уже покидают меня». А в комментариях читаем разъяснение, что «3 Круга Лет Жизни» = 432 года.

 Очень интересно у язычников с технологиями. В ведах описаны и летательные аппараты (летают между мирами), и звёздные врата между мирами, и даже лазеры и ядерное оружие… Но глядя на современный быт староверов в современном мире трудно представить возникновения у них таких технологий…

 Очень скромные у них прозвища на каждом шагу: Многомудрый, Вечнопрекрасный, Всепрекрасный, Святомудрый и многие другие.

 Просто один из эффектных моментов: «Грозний бог Індра мчался в пространстве на воздушном корабле, ведя войну против демонов, уничтожая города своим страшным оружием» (это из Ригвед, здесь же используется в комментариях к вайтманам)

 С. 38–39 — рассказ о возникновении и гибели Атлантиды, и о Египте с пирамидами.

 Хорошо они спекулируют термином «язычники». Когда их так называют — то они объясняют: это оттого, что они владеют одним языком (в фильмах Стрижака и в лекциях Трехлебова можно встретить), тогда как по ведам, язычники — это иноверцы по отношению к их вере. Неоднозначность однако… Как они могут после того, что написано в ведах, называть себя язычниками? Сами себе иноверцы?

 В 2012 наступит конец для Тёмных (Армагеддон), все Тёмные будут уничтожены: «Всесокрушающий Огонь Возмездия Сил Света, сожжет слуг Мира Тьмы…» (с. 56, стих 13). А по их словам именно Тёмные придумали христианскую веру.
Подождем немножко?

Странные праздники и традиции язычников (о да, конечно же, всё это потом украли и подменили коварные христиане):

 Пасхеть. «… в честь этого события (Великого Переселения) наши предки стали праздновать Пасхеть, что в переводе с древнего х’Арийской Руники означает: „Путь по которому шли боги“» (с. 154)

 ПОСТЪ — «П-полное, О-очищение, С-собственных, Т-телесъ, Ъ-сотворяша». Описаны посты, соблюдаемые инглингами (с. 156)

 «Почитайте Страстную Неделю — как скорбел Даждьбог наш от распятия до спасения Лебедью-Дживой…» (с. 163)

 «День седьмой человекам, скоту и рыбам — на покой дан, на отдых телесный» (с. 163)

 «Даруйте десятую часть от достатка вашего Богу Единому, а сотую часть вождю и дружине его…» (с. 165)

Важной особенностью есть то, что все их тексты (особенно комментарии и приложения, и даже предисловие) пропитаны презрением к Библейскому учения. Везде, где только можно, приводятся сравнения, и проводится так чтобы выставить христианство в худшем свете. При этом они играют на низкоуровневых инстинктах и слабостях людей, подменяют понятия, вырывают фразы из контекста и т. д.


Они прямо заявляют, что христианство несет людям «распутство, ложь, самолюбие, бездуховность, невыполнение долга, неведенье, нерешительность, лень и чревоугодие…» (с. 47, стих 8) — это просто вершина их «объективности».

Наверх к путеводителю

Часто задаваемые вопросы об инглингах, неоязычниках, родноверах.
Информация к размышлению и некоторые мысли вместо ответов на них.

На каких источниках основана их вера? Есть ли какие-то письменные источники, из которых они черпают знания и мудрость?

Юрий
#permalink

Источники их лжеучения — это их самое слабое место… Именно они становятся в итоге причиной того, что люди, после копания глубже, начинают покидать их общины.

А. А. Зализняк О «Велесовой книге»

«Особая ветвь любительской лингвистики, доводящая «идейную» нагрузку этого занятия до логического предела, — это составление на воображаемом древнем языке, созданном средствами любительской лингвистики, текстов, прямо изображающих величие наших предков, и попытка выдать эти тексты за древние.

В России главным, самым известным сочинением этого рода является так называемая «Велесова книга», якобы написанная новгородскими волхвами в IX веке и якобы случайно найденная в 1919 году.

Поддельность этого сочинения не вызывает у профессиональных лингвистов никакого сомнения. Я не буду здесь заниматься обоснованием этого, скажу лишь, что подделка необычайно груба и примитивна. Сочинитель был крайне невежествен в том, что касается древних языков, не имел никакого понятия о том, как языки изменяются во времени. Он представлял себе язык древних славян просто как смесь современных языков — русского, церковнославянского, украинского, польского, чешского и т. д., и именно так строил свой текст. Кроме того, он произвольно искажал слова, заменяя в них буквы, добавляя лишние слоги, обрубая концы и т. п., — в наивной вере, что всё это создаст впечатление древности.

К сожалению, как и в случае с другими сочинениями лингвистов-любителей, фальшь здесь хорошо видна только профессиональным лингвистам. Неподготовленный читатель и ныне может оказаться в плену примитивных выдумок о том, как древние русичи успешно сражались с врагами уже несколько тысячелетий тому назад. В нынешнее время, характеризующееся активным расшатыванием общественного доверия к выводам науки, низкопробная подделка, именуемая «Велесовой книгой», увы, продолжает в какой-то степени использоваться распространителями нелепых исторических фантазий русоцентрической направленности».

Источник цитаты — http://elementy.ru/lib/430720#12

Видеозапись лекции можно просмотреть онлайн
Ещё одна лекция по ВК (аудиозапись) — здесь

Іоаннъ
#permalink

Ниже привожу отрывки из беседы про инглов с одного из закрытых для посторонних форумов.

«Если тебе нужны материалы про то, как Хиневич воровал тексты у тамплиеров (я про это уже писал на форумах), скажи, вышлю. Можно, просто привести пример: кусок тамплиеровского текста, и тут же, как параллель соответствующий ему кусок текста из «вед» Хиневича…»

«…Значит так. Насколько я помню, где-то в 2000 году, дали мне почитать первое издание «САВ». Начал я читать, и тут понимаю, что где-то это все уже было, вся эта их терминология: Миры Золотой Лестницы, арлеги, леги и прочее, — мне уже знакома. Вспоминал-вспоминал, и вспомнил: в 1992–93 годах в журнале «Наука и религия», была серия публикаций историка А. Никитина «Московские тамплиеры», посвященная Московскому ордену тамплиеров; в 20-х годах этот орден разгромило НКВД, и все архивы ордена оказались в архиве НКВД, откуда их и извлек на свет божий Никитин. Там же, автор, привел и часть так называемых «орденских легенд». Кстати говоря, сии тамплиеры не имели никакого отношения к историческим тамплиерам, а весь их орден на самом деле был новоделом начала 20-го века.

А теперь, сравните ПОСТРОЧНО легенды тамплиеров и ингловские писания:

Из «Харатий Света» Хиневича Харатья четвертая, Устроение миров:

«И учили эти Многомудрые Жрецы, что в нашей Вселенной есть Золотой Путь Духовного Восхождения, ведущий вверх и именуемый — Свага, по которому расположены Гармоничные Миры, и следуют они один за другим: Мир Людей, Мир Легов, Мир Арлегов, Миры Аранов, Миры Сияний, Мир Нирваны, Миры Начинаний, Мир Духовной Силы, Мир Познания, Мир Гармонии, Мир Духовного Света, Миры Духовного Достояния, Мир Закона, Миры Созидания, Мир Истины, Миры Пкровителей, и множество других до самого Величайшего Мира Прави. Некоторые из Высочайших Носителей Духовного Достояния в нашей Вселенной по благости своей спустились и раположили Миры свои между Мирами Арлегов и Аранов, дабы ближе к нуждающимся в помощи расположить станы свои. Миры, по Золотому Пути расположенные, это те, о которых говорится в Древних Ведах. Если Мир Людей четырехмерен, то Миры, расположенные по Золотому Пути, имеют следующее число измерений: Мир Легов — 16, Мир Арлегов — 256, Миры Аранов — 65.536, Миры Сияний — 65.5362, Мир Нирваны — 65.5364, Миры Начинаний — 65.5368, Мир Духовной Силы — 65.53616, Мир Познания — 65.53632, Мир Гармонии — 65.53664, Мир Духовного Света — 65.536128, Миры Духовного Достояния — 65.536256, Мир Закона — 65.536512, Миры Созидания — 65.5361024, Мир Истины — 65.5362048, Миры Покровителей — 65.5364096.

Существуют также Миры промежуточные: пяти, семи, девяти, двенадцати и меньших по числу измерений. В конце Сваги проходит Рубеж, за которым начинается Величайший Мир Прави. Кроме Гармоничных и промежуточных Миров, расположенных по Золотому Пути, существуют реальности привходящие: времени, пространства, блуждающих Духов, меняющихся образов, теней, звуков, цифирей, Мир Тьмы, называемый также Пеклом, бездна, куда вошли самые тяжелые частицы первозданного мрака.

Миры, по Золотому Пути расположенные, более гармонизированы и более завершены в своих проявлениях, чем Реальности промежуточные: так, хотя в Реальности пяти измерений имеется больше возможностей для развития Духов, чем в нашем Мире Яви, но из-за вечной неустроенности в Реальности пяти измерений часто взрываются частицы первозданного мрака.

Примером Пространств и Реальностей, меньших по числу измерений, могут служить Миры звуков, теней, зеркальных отображений, вечно меняющихся образов, где происходят постоянные превращения. Там цветок может стать через мгновение Свитком Харатьи, затем червяком, рысью и т.д. И все эти Миры и Реальности вовсе не расположены отдельно, а проникают друг в друга. Так что там, где в одной Реальности бушуют великие волны моря, в другой Реальности шумит лес или стоят высокие горы, покрытые вечными снегами».

Взято отсюда: http://chertogisva.narod.ru/map.htm (см: Скачать «Славяно-Арийские Веды» (файл sl_ar_vedi.zip — 402 KB.)

Теперь тамплиеры. Хорошо, что все их тексты кто-то выложил в сети, не надо в библиотеке журнал сканировать. Вот, из: «1.1. О ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ»:

«Учили жрецы этой группы, что в нашей вселенной существует Золотая лестница, по которой расположены миры, и идут они так: люди, Леги, Арлеги, Араны, Отблески, Нирваны и Нирваниды, духи Инициативы, духи Силы, духи Познания, духи Гармонии, духи Света и Зоны. Высочайшие в нашей вселенной, Зоны по благости своей спустились и расположили космосы свои между космосами Арлегов и Аранов, дабы ближе к нуждающимся в помощи раскинуть стан свой. Космосы, по Золотой лестнице расположенные, — это те, о которых говорит нам мистика. Принимая наш мир за четырехмерный (три измерения пространства и одно времени), космосы Золотой лестницы будут иметь следующее число измерений: космос Легов — 42 = 16, космос Арлегов — 162 = 256, космос Аранов — 2562 и так далее. Существуют также космосы промежуточные — пяти, семи, двенадцати и меньших измерений. Но кроме космосов, расположенных по Золотой лестнице, существуют космосы привходящие: Времени, Пространства, Блуждающих духов, Меняющихся образов, Теней, Звуков, Цифр, а также мир Безумия, куда вошли самые тяжелые элементы Хаоса. Космосы, по Золотой лестнице расположенные, более гармонизированы, более завершены в своих проявлениях, чем космосы промежуточные, так как, хотя в космосе пяти измерений имеется больше возможностей для развития духов, из-за неустроенности в него часто врывается Хаос. Примерами космосов меньших измерений могут служить миры Звуков, Теней, Зеркальных отображений, вечно Меняющихся образов, где постоянные метаморфозы. Там цветок может стать через мгновение книгой, затем червяком, львом и т.д. И все эти космосы не расположены отдельно, но проникают друг друга, так что там, где в одном космосе бушует море, в другом кипит бой или шумит лес».

Источник — http://web.archive.org/web/20070527191617/http:/netgate.kiev.ua/dnsav/pub/legends/content.htm
(сохраненная копия на web.archive.org)

На этом сайте также, кстати, изложена и история этого московского ордена.

В общем, АХиневич, воспользовался тем, что эти тексты мало известны, ну и, переписал их на „славяно-арийские веды“».

Обсуждение этого вопроса с дополнительным примерами можно почитать здесь.

Юрий
#permalink

Критика Петрова инглиизма, вед и Хиневича, Трехлебова, Левашоваhttp://rutube.ru/tracks/2098055.html

С анализом и критикой Константина Петрова на Инглиизм, Славяно-Арийские Веды и деятельность Хиневича/Трехлебова/Левашова, по части фундамента, источников и доказательств, можно согласиться.

Что общего между Сергеем Стрижаком, серией фильмов «Игры Богов», и тоталитарной деструктивной сектой Церковь Саентологии?

Руслан
#permalink

Собственно, я давно слышал про «Игры богов» и настрой был положительный. Посмотрел несколько минут, и как только голос за кадром сказал пару предложений у меня появилось «смутное предчувствие». Думаю: «это ж Саентология». Погуглил «Игры богов саентология» — оказалось, и правда, Сергей Стрижак, автор фильма, был и, похоже, в какой-то степени и сейчас есть Саентолог.
А Саентология — это тоталитарная деструктивная секта, основанная Рональдом Хаббардом, деятельность которой осуждается законодательством некоторых стран. О ней будет чуть ниже.

Слова игра/игры, рассуждения о богах (имеются ввиду Саентологические тэтаны), играх, игровых площадках, подавление, способности и много чего ещё — это очень и очень популярные Саентологические словечки, и говорит он их также, как и Саентологи. Да и цитат Хаббарда понатыкано. Если не верите, попросите любого Саентолога посмотреть 5 минут фильма и он запищит от восторга, услышав как минимум одну цитату из Хаббарда.

Наличие такого количества хаббардизмов говорит о том, что автор знаком с Саентологией не понаслышке, если даже их язык проник и укрепился в сознание.

И я не первый кто заметил:
http://www.slavyanin.info/forum/viewtopic.php?pid=3822#p3822

Цитата:
Напомню, если кто не знает, откуда Стрижак содрал канву своих «игр Богов» — из САЙЕНТОЛОГИИ — религии, созданной Роном Хаббардом и уголовно преследуемой во всём мире, особенно в Германии.
А видеть Саентологию в фильме сделанном Саентологом и постоянно цитирующего Хаббарда, очень несложно, многие это замечают, кто в курсе.


...

Начал смотреть сразу 5-ую часть про образование, а там слова/словарь, слова/словарь, слова/словарь, хотя на форуме обещали, что с этой серии автор уже и не Саентолог. Лазанья в словарь вполне позитивны, когда в меру. Но постоянное лазанье в словарь — это вообще как по учебнику Саентологии.

...

Начал смотреть Акт 6. Начиная с 7:05 покатил вольный пересказ дианетики (часть Саентологии). Ключевые слова: стимул-реакция, бессознательный, выжить, здесь-и-сейчас.

(Более развернутые доказательства в следующих комментариях).
...


Моя мысль проста — в Игры Богов подмешивают Саентологию. Обратите внимание на это. Отрицание этого, говорит просто о том, что вы не знакомы с Саентологией.

Крайне важно то, что Сергей Стрижак сознательно не упоминает Хаббарда и Саентологию, хотя пользуется ими постоянно на протяжении фильма. По фильму он обычно называет источник своих цитат, а также имена ученных и деятелей, кроме одного — Хаббарда. Его он скромно называет «один мудрец», «ученные считают» и прочими эвфемизмами. Знает, что с точки зрения пиара эти сомнительные связи на руку не сыграют. И это понятно, ведь если в открытую заявить о саентологической подноготной своих теории, то можно потерять большую долю своих потенциальных последователей, из числа тех кто уже запомнил, что саентология — вредная секта.

Кстати, я не думаю, что здесь какая-то игра с затаскиванием в Саентологию. Просто Саентология часть мышления автора, даже если он с ними и порвал (в чем я сомневаюсь) реабилитация занимает годы (для некоторых до 10-12 лет).

Но меня лично задел сам факт замалчивания источника. Говорил бы честно: «граждане, вот вам Саентологическая доктрина в моём изложении». Народ бы так не вёлся.

Руслан
#permalink

Для начала объясню любовь Стрижака к словам и к словарю.
Открываем любую (да да любую) книгу по Саентологии и читаем начальное обращение к читателю. Вот взял из «Проблемы работы» Л. Рона Хаббарда. То же самое и во всех остальных.

Цитата:
Важное замечание.

Читая эту книгу, не пропускайте ни одного слова, которое вы не поняли до конца, полностью. Единственной причиной, по которой человек прекращает учебу, приходит к путанице мыслей или становится неспособным обучаться, является то, что он раньше пропустил слово, которое не было понято. Бессвязность мыслей и неспособность что-то понять, изучить, наступает после того слова, которому не было найдено определение и которое не было понято.

Вам случалось дочитать до конца страницы и вдруг заметить, что вы не знаете, о чем читали? Где-то раньше, на этой странице, вы пропустили слово, определение которого вы не знаете.
Приведу пример: «Оказалось, что с наступлением крепускулы дети становились спокойнее, а в ее отсутствие они вели себя намного живее». Видите, что происходит. Вы думаете, что не понимаете всю мысль, которую выражает это предложение, но неспособность понять происходит целиком из одного слова, которое вы не можете определить, крепускула, и которое означает «сумерки» или «темнота». Принцип, согласно которому нельзя пропускать слово, определение которого неизвестно, является важнейшим для всех видов обучения. В любом предмете, который вы взялись изучать, а потом бросили, остались слова, определения (дефиниции) которых вы так и не узнали. Поэтому, изучая эту книгу, никогда не пропускайте слова, которые не поняты до конца. Если материал становится запутанным, или вам кажется, что вы не можете его понять, то немного раньше непременно окажется слово, которое вы не поняли. Не продолжайте изучение материала, а вернитесь к месту перед тем, как возникли трудности, найдите непонятое слово и дайте ему определение.


Или здесь
http://www.scientology-moscow.ru/solutions/pg002.html

Цитата:
Третье и самое серьёзное препятствие в обучении — это непонятое слово. Это слово, которое либо не Понял или неправильно понято. Если человек продолжает читать после того, как ему встретилось непонятое слово, это вызывает у него отчётливое ощущение пустоты в голове или чувство усталости. Замешательство и неспособность понять и усвоить материал возникает после того, как человеку встретилось непонятое слово, значения которого он не знает и которого он не понял. Если бы у человека не было непонятых слов, то его талант мог бы проявиться или не проявиться, но он действовать в этой области.

Ещё раз повторюсь, что я не против пользования словарем. Моя задача — показать, откуда автор фильма почерпнул вдохновение так усердно этим заняться. И ещё раз обращаю внимание на то, что он намеренно скрывает это от зрителя.

Руслан
#permalink

Смотрим ещё.

Л. Рон Хаббард писал в своей статье «Целостность личности»:

Цитата:
«Истиной для вас является то, что вы видели сами. И когда вы теряете это, вы теряете всё.
Что такое целостность личности? Целостность личности — это знание того, что вы знаете (то, что вы знаете, это то, что вы знаете), и это мужество, достаточное для того, чтобы знать, что именно вы видели, и сказать об этом. Это и есть целостность личности. И нет никакой другой целостности.
Конечно, мы можем говорить о чести, истине, обо всех этих эзотерических терминах. Но я думаю, их смысл полностью бы раскрылся, если бы мы действительно видели то, что мы видим, если бы мы позаботились о том, чтобы видеть то, что мы видим, если бы мы всегда смотрели, чтобы видеть. И необязательно сохранять скептическое отношение, или критическое отношение, или «открытый подход» — всё это совершенно необязательно. Но, конечно же, необходимо поддерживать на достаточном уровне целостность личности, и поддерживать на достаточном уровне личную убеждённость, и уверенность в себе и мужество, чтобы быть способным видеть то, что видишь, и сказать от том, что увидел.
Ничто из моей философии не является истиной для вас, если вы сами этого не видели. И это является истиной согласно тому, что вы видели. И это всё.
Л. Рон Хаббард.»

Смотрим теперь ИБ. Акт 5. Правильное образование. Часть 1 в самом конце (время 48:05).

Цитата:
Одним из критериев правильного образования стоит использовать следующий. «Ничто не может являться для вас истинным пока вы не пронаблюдали это сами».

Конечно, совпадение не на 100%, но суть та же. И именно таких неточных совпадений, пересказов и цитат в этих фильмах очень много.

Руслан
#permalink

Далее. Игры Богов Акт 5.2 (время 15:23)

Цитата:
Ученные рекомендуют, если вы читая книгу, перестали понимать смысл написанного, нужно вернуться к моменту, когда всё было ясно. Как раз на границе ясности и замешательства будет лежать слово, значение которого, не было понято или понято не верно. Нужно взять словарь, прояснить это слово, и повествование вновь становится ясным.

Это просто Курс обучения по Хаббарду в чистом виде. Автор лукавит, это не ученые рекомендуют, это Саентологи. Про прояснение слов со словарем я уже писал, но тут просто в фильме конкретно описывают метод, поэтому стоит повториться.

Руслан
#permalink
Не могу не прокомментировать очередной экскурс в €аентологию в фильме. Смотрим Акт 7 ч 3 время (1ч 16:45)
Цитата:
«… Чем человек разумнее, тем этичнее. И сохранение его личностной целостности важнее потери его тела…»

Теперь смотрим автора этого (http://www.waytofreedom.org.ua/library/?page=morals_and_ethics).
Цитата:
9. Ваше самоопределение и ваша честь важнее, чем ваша текущая жизнь.
Самоопределенность – это такое состояние, в котором человек может позволить или не позволять окружению управлять им, в соответствии со своим собственным выбором. В таком состоянии индивидуум имеет веру в себя, он уверен в каждой из своих способностей и талантов, которыми может обладать, он уверен в своих межличностных взаимоотношениях. Теряя это, он теряет свою самость, свое «я».
10. Ваша честность перед самим собой более важна, чем ваше тело.
Человек – это в первую очередь духовное существо, которое управляет телом. Но не тело как таковое. Вы – бессмертное существо. Ложью, вероломством, хитростью и притворством Вы разрушаете себя. Стремясь найти истину и оказывая помощь окружающим, оставаясь честным и порядочным, Вы вернете себе силу и достигнете могущества и бессмертия.
Руслан
#permalink

Акт 7 ч 4 (32:19) или даже чуть раньше покатила $cientology, куда ж без неё.

Цитата:
В духовном существе, коим является каждый из нас, заключена бесконечная сила. Причины ограничения этой силы являются только лишь решения самого Я. Если человек соглашается с подавлением — он подавлен. Теперь он будет доказывать свою правоту, указывая на причину во вне, в то время как сделать себя заложником собственного решения способен только он сам. Духовное существо не расположенно во физической вселенной, единственное что оно может делать это принимать решения, но этого достаточно чтобы создавать собственные вселенные, проявлять собственные вселенные можно лишь в сотрудничестве с другими.

У Хаббарда духовное существо называется тэтан, а решения постулатами. Всё остальное один в один.

Руслан
#permalink

Тэтаны (души) играют во вселенной, создают всё подряд, опускают способности, вселяются в тела — это чистая Саентология.

Кто не знает, что такое Саентология смотрите вот этот вводный фильм о Саентологии. Лучшее описание Саентологии и ее доктрины.

South Park «Застрявший в чулане» (Trapped in closet — Season 9, Episode 12)

Сергей Стрижак, серия фильмов «Игры Богов», и Саентология

Именно этот мульт содержит суть которую надо знать. В нём ооочень точно изобразили основную доктрину, там даже внизу надпись такая «Саентологи и правда в это верят». Правда доктрина эта у них секретная, начинается на высоких уровнях посвящения от ОТ3 (о-ти три) и выше.

Хаббард в миру писатель фантаст, а также лгун и мошенник (слова верховного судьи Лос-Анджелеса). Действительно, брал всё, что плохо лежало из Фрейда/Юнга, якобы из буддизма и прочее. На самом деле если что и брал, то очень поверхностно, далее сам придумывал, пардон «делал открытия».

Саетология как образцово показательная секта пользуется сильнейшими методами индокринации и зомбирования.

Почитать о доктрине вкратце можно здесь:
http://theme.orthodoxy.ru/dianetics/index1.html
http://theme.orthodoxy.ru/dianetics/control.html
И там далее по ссылкам походите.
Тем кто хочет серьезно разобраться с Хаббардом и Саентологией рекомендую книгу бывшего Саентолога «Кусочек синего неба».

У движения ИБ проблемка в виде Саентологического прошлого его создателя. Эх, теперь уже шила в мешке не утаить.

Юрий Л.
#permalink
О саентологическом прошлом Сергея Стрижака.

В одной из открытых дискуссионных групп есть подтверждения серьезной заинтересованности Сергея Стрижака в распространении религиозно-философского учения Саентология Рональда Хаббарда:

http://groups.yahoo.com/group/rons-tech/message/2148

Цитата:
«Саентология в видео»

Я, Сергей Стрижак, сейчас занимаюсь разработкой проекта под
условным названием «Саентология в видео».

Целью проекта является создание понимания по отношению к
духовному продвижению, помощь в обучении этому, а, также,
моё собственное продвижение по мосту.

Одной из задач проекта является создание цикла учебных фильмов
(часть моста да клира) как дополнение к курсам.

На данный момент времени я, как режиссёр (а я и есть режиссёр -:)),
снимаю и монтирую фильм первый (вводный) «Что наша жизнь? – Игра!»,
который создаётся на основе интервью со светлыми головами, цитат
из художественных фильмов и комментариев. Это своеобразное демо на
тему игр в формате AVI, MPEG и VHS приблизительно на 35 – 40 минут
в доступной для широкой публики форме.

В осуществлении проекта мне помогают саентологи из Севастополя, за
что я им искренне благодарен.

Проект находится в стадии разработки, поэтому мне интересны идеи,
пожелания и участие.

Можно писать мне на мыло.

Сергей.

Руслан
#permalink

Насчет фактов присутствия. Вы пройдитесь по их группе. Сергей там вполне активный участник с 2003 по 2007 года покрайней мере.
Чтобы не быть голословным приведем здесь некоторые из его сообщений.

Fri Nov 12, 2004

Цитата:
Уважаемые пользователи мясных тел! ПРИГЛАШАЕМ желающих взглянуть
на мир новым взглядом НА ПРОГРАММУ ДЕТОКСИКАЦИИ.
Программу проводит Елена Лучкова, главный К\С РО “Парус”
Москва/Новосибирск, одитор класса 5.
Программа проводится на территории пансионата Форос, в одном из
живописнейших мест Южного берега Крыма между Ялтой и Севастополем.
Программа начнётся 1 декабря. Стоимость программы (без учёта
питания) составляет 650-700 дол. в зависимости от условий
размещения (1, 2 или 3 человека в номере). Проживание в двух
коттеджах в трёх минутах ходьбы от санатория “Форос”, в котором
арендуется сауна.
В котеджах есть все удобства, включая две небольшие кухни со всеми
кастрюлями и пр. Можно воспользоваться кафе, ресторанами санатория
или пригласить повара для готовки в коттедже. Сауна с большим
бассейном, большой комнатой отдыха. Рядом шикарный форосский парк,
спортивные площадки, набережная.
Зима в Крыму тёплая, поэтому можно покататься на яхте, на осликах,
лошадях, сходить и съездить на экскурсии или взобраться на гору
Ай-Петри и покататься на лыжах. Так же можно послушать лекцию
Николая Лучкова по “Истории письменности и приемам смыслового
понимая слов”. Этими услугами можно воспользоваться за отдельную
плату.
Елена Лучкова рекомендует провести предварительную подготовку
организма к программе – это специальные чаи для очистки кишечника,
печени и почек, стоимость 20 дол. за комплект на одного человека.
В течение всей программы Творческая мастерская “СТУДИЯ ЖАК” будет
снимать документальный фильм о проведении программы очищения с
целью содействия распространению технологии.
По всем вопросам обращайтесь по адресу: ZHACK@... или по
телефону в Севастополе (0692)54-10-61.
ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР КРЫМ
ТВОРЧЕСКАЯ МАСТЕРСКАЯ “СТУДИЯ ЖАК”
Сергей Стрижак

Best regards,
ЖАК mailto:ZHACK@...


Fri Feb 4, 2005

Цитата:
Привет, Николай.
НГ> Привет, Жак!
НГ> “А ты кто такой?” – блин, скоко людей талантливых, это ж класс! -
НГ> ...тоже здорово сказал. Если пишешь стихи, и не жаждешь оценок,
НГ> можешь послать мне персональным мылом. Мне интересно
НГ> Глебов – то же самое может сделать, ежели захочется
Я – Серёжа. Большой. Стихи не пишу, просто Глебов выразил
идею, а я её воспроизвёл
Пользуясь случаем, сообщаю, что с 20 января 2005 года фильм
«САЕНТОЛОГИ О САЕНТОЛОГАХ», автором которого я являюсь, можно
копировать и распространять бесплатно.
Радости, Сергей.

Best regards,
ЖАК mailto:ZHACK@...

...

Привет!
Извините, фильм называется “САЕНТОЛОГИ О САЕНТОЛОГИИ”. Я
ошибся
Сергей.
Ж> Пользуясь случаем, сообщаю, что с 20 января 2005 года фильм
Ж> “САЕНТОЛОГИ О САЕНТОЛОГАХ”, автором которого я являюсь, можно
Ж> копировать и распространять бесплатно.

Best regards,
ЖАК mailto:ZHACK@...


Wed Apr 25, 2007

Цитата:
Привет, Пётр!
Если перевести саентологию на настоящий русский язык, она
исчезнет
В английском языке нет таких образов как СОВЕСТЬ (СО-В-ЕСТЬ -
совместное ведание бытия) или ВЕРА (ведание РА, света
источника, как способность). У них есть другие, неадекватные
нашим символы и другая реальность.
Загадка русской души в том и состоит, что она “больше”, она всё
ещё размещена в более ранней (на траке) матрице. Потому и не
может быть двух “Вер”. Ты или ведаешь Ра или не ведаешь.
Образ буквицы “Азъ” – это “живущий на земле Бог, Творец”,
“Оперирующий Тетан”.
Образ буквицы “Есть” – это “бытие, жизнь человеческая”.
“Быть-Делать-Иметь” я бы заменил на “Быть-Делать-Обладать”.
Обладать, по-русски, – это ладить, быть в ладу с ч.л..
А “Have” – это старое “хавать” (хавронья), жрать
Русский язык – это праязык всей Европы. И Америки
А Азбука – концепт славяно-арийского миропостроения:
Азъ Боги Веди Глаголь Добро…
Вот. А вообще я не люблю всего две вещи: нацизм и негров.
Сергей.

Best regards,
Жак mailto:zhack@...

Руслан
#permalink

Sat Jan 10, 2004

Цитата:

Привет! Меня зовут Ольга, мне 28 лет. Я начала и продолжаю своё обучение у Олега
Малашина, также обучалась в организации Виталика Фокина
“Аспект”-( ТУ КСХ) и Шляпа студента. Положение на мосту, как ПК
Уравень1 и он же не законченый в обучении. Весной 2003 подтвердилась
на Клира, одитинг получала у Малашина Олега и Сергея Шаповалова,самым
первым одитором был Сергей Стрижак.
Как оказалась в Саентологии? Всё началось с кассеты
о Дианетике,(в состояни необходимости, что-то
делать с собой, чтоб не было мучительно больно о прожитом дне), просмотрев её
без сомнений и с сумасшедшим доверием воспринила эту информацию, о уме=
Боль+Бессознательность,Локах, контурах и т.д., как скрытом источнике личных
проблем, появился интерес применить. Рядом были единоимышленники, которые
рады были помочь и первые шаги я делала на прочной и усточевой платформе их
энтузиазма и на “костылях” собственного отчаяния и веры. По Пути к
Знанию и способностям,я подокрепла духовно и физически, и где-то
были утерены те “костыли” не уверености и самоподавления.От
бездействия и диградации к предсказуемости, уверености, и любви к жизни,
где много интересных игр и достяжений. Часть мазайки сложена. Ещё в переди
много знания и ответственности, но я на этом Пути! Спасибо, что Вы
есть, я Люблю Вас.

Юрий
#permalink

В конце концов, недавно появились подтверждения от самого Сергея Стрижака того, что он, цитирую: «саентологии очень много внимания уделил». (видео, [20:19])

Так же здесь на форуме есть ответ на прямой вопрос.

Очевидно, что всё, что ему остается теперь — это стараться как можно больше приуменьшать своё приобщение к саентологии, смешивать увлечённость нею с многими другими поисками, и настаивать на том, что он взял из нее только хорошее, и что вообще это саентология была основана на ведах…

Руслан
#permalink
В завершение темы о Саентологии.

Признаюсь я разочарован тем, что фильм сделан Саентологом и содержит в себе элементы Саентологии.

Я сочувствую поклонникам «Игр богов» в том, что их без их ведома вводят в Саентологию, но из песни слова не выкинешь. Автор фильма Саентолог и много взято оттуда.

Меня больше волнует не то, что Стрижак Саентологию втыкает, а то что делает это скрытно, не называя вещи своими именами. Вот я ему и решил помочь. Назвать где и что он из Хаббарда цитирует, чтобы смотрящим было понятно откуда уши. А вот негатив это или позитив пусть каждый сам определяется.

...

Интересующимся серьезнее, рекомендую почитать «Технологии изменения сознания в деструктивных культах». Узнаете как работают секты, какие методы применяют для индокринации и зомбирования. Если что, заметите когда вас попытаются вовлечь в секту. Узнаете, что такое деструктивная группа или секта, как вербуют, как промывают мозги, для чего всё это нужно и прочее. Это ликбез, так сказать, на эту тему.

Научитесь разбираться в этом вопросе, тогда вам уже не сложно будет не дать себя втянуть в какую-либо секту, будь-то Саентология или еще чего, без этого злые дядьки могут вас заставить поверить во что угодно и поиметь с вас выгоду. Не думайте «я такой умный меня никто не задурит», в секты затягивают и профессоров. Профи, считают что сломать психическую защиту можно любому при достаточном количестве времени и правильной методике. Научитесь замечать, когда к вам подобное попытаются применить, сможете уйти раньше, чем подействует.

Скачать книгу — http://leary.ru/misc/download/destr.zip

Успехов.

Могут ли они как-то зарабатывать на этом?

Юрий
#permalink

Да, конечно. С этим у инглингов всё стандартно: обучение очное/заочное, продажа видеоуроков, лекций (лекции Трехлебова) и фильмов (те же фильмы Стрижака), издание книг, журналов и т. д.

Видеоуроки Асгардского Духовного Училища (заочное обучение)Видеоуроки Асгардского Духовного Училища
1-й видеокурс состоит из 28 DVD дисков 4.7Гб
и содержит 170 уроков по 1.5 часа каждый. На 1 DVD диске по 6 уроков.
2-й видеокурс состоит из 16 DVD дисков 4.7Гб
и содержит 94 урока по 1.5 часа каждый. На 1 DVD диске по 6 уроков.


И прочее:

«Предлагаем для изготовления заказов.
Пошив на заказ платьев и рубах изо льна, с соблюдением традиций Славянского кроя.
Выполняется ручная вышивка обереговой символики. Индивидуальная символика по дате рождения.
Изготовление различных видов индивидуальных и общинных оберегов из серебра и дерева.
Изготавливаем пояса берегинь и опоясков различных видов: детских, мужских, женских, повседневных и праздничных.

Славяно-Арийские Веды. На данный момент в продаже есть «Славяно-Арийские Веды», книга 3 — «Инглиизм» и книга 4 — «Источник Жизни». Готовятся к дополнительному тиражу «Саньтии Веды Перуна» и «Книга Света». Верстается книга 5 — «Круголёт».
Планируется издание приложений к серии «Славяно-Арийские Веды». Первыми приложениями решено сделать книги: «Слово Мудрости Волхва Велимудра» и «Загадки Свастики» т.к. на них поступило больше всего заявок.

Книги, альманах «Джива-Астра», календари, видеокассеты и компакт-диски высылаются только по предоплате. Рассылка наложенным платежом не производится.
Предоплату необходимо посылать по адресу: РФ. 644047, г. Омск, ул. Ивана Воронкова, 33. Асгардское Духовное Управление».

Источник — http://www.rasseniya.ru/news.htm

Они владеют очень серьёзными знаниями родного языка: они раскрывают нам скрытые в словах образы. Это же очевидно!

Павел
#permalink

Как раз в этой «очевидности» и кроется пагубное влияние народной этимологии на публику.

«Лингвофрические идеи распространяются в обществе в основном из-за крайне низкого уровня знаний о предмете у среднестатического читателя. Как правило, ученые-лингвисты не пишут трудов с опровержениями лингвофрических идей — по той же причине, по которой физики не пишут рецензии на проекты вечного двигателя. Тем временем публика охотно поглощает очередные сенсационные опусы лингвофриков, многие из которых сдабривают свою аргументацию ещё и патриотическим пафосом».

Лингвофрики 
Тематический сайт о лингвофриках — http://lingvofreaks.narod.ru

Если же серьёзно подходить к лингвистическому анализу, то здесь читателю необходимо подняться выше уровня любительской лингвистики. А для этого достаточно ознакомится хотя бы с одной работою профессионального лингвиста. Лучшей же ознакомительной лекцией на эту тему есть лекция академика Андрея Анатольевича Зализняка «О профессиональной и любительской лингвистике», в которой как раз видно разницу подходов к этому делу на разных уровнях.

Текст лекции можно прочитать по этому адресу — http://elementy.ru/lib/430720
Аудиозапись выступления А. А. Зализняка можно скачать здесь — О профессиональной и любительской лингвистике

Юрий
#permalink

В. А. Чудинов на месте «каменного святилища»Видео В. А. Чудинов на месте «каменного святилища»

Просто удивительно, как на такой небольшой, сомнительного назначения конструкции, при большом желании, можно найти несколько хаотично сделанных надписей «Храм Мары», несколько надписей «Русь» и большое множество слов «Род». Характер же размещения этих надписей очень напоминает то, как сейчас некоторые заброшенные строения облеплены множеством граффити и разными тэгами. Достойное свидетельство древней мудрости и величественности предков…

А главное — Чудинов может научить и других видеть то же самое…

Не даром же говорят, что этот умелец может «высосать» русские слова и целые фразы из любой трещинки.


Почитать разные замечания о деятельности этого человека можно здесь — Чудинология

Неужели вы не видите, они же реальные волхвы!

Іоаннъ
#permalink

Нет. Это псевдоволхвы.

«реальные волхвы» 

«… один из них, некий Владимир Голяков, (это «Схрон еж Словен», Питер) ранее дважды проходивший курс лечения в психиатрической лечебнице, именующий себя «верховным жрецом всех славян Богумилом вторым» и приходящий на собрания в волчьей шкуре, прямо заявил на заседании, в присутствии десятков людей, что „он все свои действия согласовывает на Литейном со своим куратором Иваном Викторовичем, потому что они — сила. А я уважаю силу. И им это не понравится…“»

Источник — http://ariru.info/news/?id=3058

Юрий Л.
#permalink

Александр Хиневич — парапсихолог. Плакат. Омский парапсихологический центр «Джива».В 1991 году, Омский парапсихологический центр «Джива», предложил Хиневичу выступить с его программами, под эгидой парапсихологического центра в Украине и Югославии. Он согласился. Для этих поездок и был создан такой вот плакат.
(отсюдатребуется авторизация на rutracker.org)

Логотип  центра «Джива» с мешаниной из оккультно-религиозной символикиОбратите внимание на логотип центра «Джива» в левом, верхнем углу плаката, с мешаниной из оккультно-религиозной символики.

Юрий Л.
#permalink

Патер Дий Хиневич курит. Патер Дий Хиневич курит

http://youtube.com/watch?v=TOdSjutCX4o


А вот видео, где Хиневич оправдывал своё курение тем, что
«Что позволено юпитеру, не позволено быку».

http://youtube.com/watch?v=bcwjsyNwnEE

Юрий
#permalink

Александр Хиневич следит за рейтингомОтец Александр Хиневич, глава омской церкви староверов-инглингов,
следит за своим рейтингом в интернете.

Этот забавный момент был вырезан г. Стрижаком при включении ролика в 3 часть седьмого акта Игр Богов.

http://rutube.ru/tracks/1742318.html
http://youtube.com/watch?v=zLcf_SaFshI

282 — что это за цифры такие дивные, которые можно встретить и на форумах родноверов и в новостях о неоязычниках?

Юрий
#permalink

О, это магическая цифра как для неоязычников, так и для тех, кто с ними борется…

Для тех, кому приходится работать с неоязычеством как с социальным явлением, это практически единственный рычаг, который позволяет хоть как-то их укротить, когда те выходят за рамки дозволенного в свободной стране. То есть для противников язычников эта цифра — трудная и очень неприятная работа.

Для самих же язычников-родноверов эта цифра буквально звучит как «наших бьют!». И для них это служит сигналом для объединения, сплочения, взаимопомощи, мобилизации (они начинают распространять грустную весть об аресте или постановлении суда на своих инет-ресурсах, блогах, призывать других к объединению и действиям, они собирают вместе деньги на адвокатов, и всё это время ведут оживленное обсуждение того, какие же власти плохие и что нужно спасать родную землю)… Такой общий враг в виде чудных властей и разных правительственных органов дает им возможность почувствовать важность и уникальность своего дела/учения/движения/общины, ведь на них же обратили внимание их враги — а это уже что-то значит. Для них это значит, что они на правильном пути, а значит нужно продолжать в том же духе… и круг замыкается.

Даже до таких мыслей доходит в ответ на подобные события:
«Теперь у инглингов есть реальный шанс заиметь своего „мученика за веру“».
Это не злорадство.
Уж слишком легко Хиневич сдался на поругание властям.
Не менее легко он создал ситуацию, при которой генпрокуратура, ну просто никак не смогла удержаться от искушения прикрыть его церковь. Столько правовых ляпов было допущено… И это на фоне учения об Инглии?
Любят у нас сказки. Любят у нас и битых сказочников». (из комментариев на форуме http://forum.rodnovery.com)

 

По поводу цифры 282, то речь же здесь об этом:

Уголовный кодекс РФ
Статья 282

Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Источник — http://www.ukru.ru/code/10/282/index.htm

Что такое церковь инглингов?

Юрий
#permalink

Привожу ответ Александра Залужнына и Михаила Мчедлова.

Экспертное заключение о типе организации и других особенностях «Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглингов»

Экспертный совет для проведения государственной религиоведческой экспертизы, изучив и всесторонне обсудив устав, основные положения доктрины, ознакомившись с видеоматериалами и другими документами, характеризующими учение, практику и организационное устройство объединения, выступающего под названием «Древнерусская Инглиистическая Церковь Православных Староверов-Инглингов», пришел к следующим выводам:

1. «Древнерусская Инглиистическая Церковь Православных Староверов-Инглингов» имеет признаки религиозного объединения: вероучение, культово-обрядовую практику (религиозные ритуалы, праздники, посты, культовые помещения), осуществление религиозного обучения и воспитания иx последователей. По принятой в религиоведческой науке типологии её можно характеризовать как неоязыческую религиозную организацию с жреческим культом. Вместе с тем, как вероучение и культовая практика, так и организационное устройство этого религиозного объединения ещё не вполне сформировались, о чем, в частности, свидетельствует эволюция его самоназвания. В начале 1990-х гг. оно именовалось как «Орден-миссия Джива-храм Инглии».

2. Сомнительна смысловая корректность нынешнего самоназвания организации: «Древнерусская Инглиистическая Церковь Православных Староверов-Инглингов». Во-первых, «Инглиистическая церковь» инглингов представляет собой тавтологию. Во-вторых, за понятиями «православие» и «староверие» многовековая традиция закрепила совершенно определённое содержание, поэтому навязывание им иных смыслов представляется неправомерным. В связи со сказанным, данное самоназвание является некорректным по отношению к уже зарегистрированным религиозным организациям и может вызвать напряженность в межконфессиональных отношениях. Однако при окончательном решении данного вопроса следует исходить из права организации самой определять свое название.

3. Доктрина «Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглингов» содержит утверждение, что община инглингов объединяет всех людей с белым цветом кожи, который якобы служит свидетельством того, что они являются потомками Рода Небесного и Расы Великой (часть 2-я книги 3-й «Славяно-Арийские Веды»). То есть, члены общины наделяются особыми качествами, а на вступление в неё вводятся ограничения расового характера. Очевидно, что данное положение заключает в себе идею расового превосходства, пропаганда которого запрещена Конституцией Российской Федерации (ст. 29), а также вступает в противоречие со ст. 19 Конституции Российской Федерации, запрещающей любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, и ст. 26 Международного пакта о гражданских и политических правах.

4. Одним из важнейших элементов символики «Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглингов» является солярный знак — свастика, используемый в обрядах, а также в качестве атрибута одежд и помещений. Как известно, свастика использовалась немецкими фашистами в 1930–40-е гг., используется она и в настоящее время неофашистами. Кроме того, в общинах во время богослужения принят как элемент культовой практики жест (вскидывание правой руки вверх), полностью идентичный фашистскому приветствию.

Лидеры «Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглингов» справедливо указывают на то, что свастика не является созданием и исключительной принадлежностью фашистов. Действительно, за тысячелетия до них она служила ритуальным символом у народов Южной и Восточной Азии.

Однако нельзя не учитывать, что этот символ, как и указанный жест приветствия, заключают в себе оскорбительную для граждан России, других стран СНГ, да и всех людей, так или иначе пострадавших от злодеяний фашистов в годы Второй мировой войны, идею «второсортности» тех, кто не принадлежит к арийской расе. Поэтому в соответствии с Федеральным законом «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Источник — Религия в России / Экспертиза http://religion.russ.ru/expert/20020620-zalujn.html

Наверх к путеводителю

Взгляды со стороны и даже изнутри.

При общении с неоязычниками меня всегда возмущало их позерство в отношении почитания предков. На словах они это делают, однако на практике, к примеру, используют свастику. Всегда предлагал им выйти с флагом со свастикой на День Победы во время марша и посмотреть в глаза ветеранам. Отсюда 2 вывода, либо ветераны — не предки, либо они почитают только мертвых предков, которые не могут возмутиться.

Ещё интересно замечать в разговоре с ними о том, что каких-то 200 лет назад их предки были христианами, так что христианство — буквально религия их предков (и на могилах стоят кресты). Это неоязычников тоже бесит.

Алексей

Было дело: товарищ как-то предложил почитать САВ, дескать «там ВСЁ написано». Взахлёб прочитал, посмотрел видеолекции А. Хиневича, «Игры Богов» С. Стрижака. Помогло то, что до этого изучал Библию, Коран, Ригведу, Е. П. Блаватскую, Д. Андреева и др., т. е. мне не нужны посредники между мной и Богом — этих «учителей» и церквей развелось. Покопал в сети про Хиневича, все встало на свои места. Но, честно говоря, определённое воздействие они оказывают, особенно некий гипноз фильмов Стрижака. Накопал номер телефона доверия (как-то же надо парню было глаза открыть), позвонил, дескать, можно ли провести экспертизу материалов на предмет скрытого воздействия, ответ был примерно такой: «парень, у нас куча злостных сект, в которых человека в биоробота-дурака за год превращают, головами об пол бьются и по нему катаются, после них — только в психушку, а ты тут со своими инглингами; пусть они себе на Купалу через костер прыгают, тем более законом запрещена организация…». Поговорил с товарищем, дал ему кучу ссылок, он обиделся на меня, спорить бесполезно. Дескать «глаза окрылись, не пью, не курю вообще сейчас». Беда в том, что эта зараза распространяется по сети с высокой скоростью. Весьма умные ребята делают свои сайты, на точке 131 в Олимпийском бойко торгуют продукцией его собственной типографии, в общем АХиневич неплохо устроил свой бизнес, ещё и последователи постоянно деньгами его подкармливают, т. к. сейчас он вообще «мученик» — невыездной из Омска, под следствием. Война в Грузии так вообще всколыхнула их. Примечательно, что они фильмы Стрижака рекомендуют как для «спящих братьев»))) А посадить его не смогут, во всяком случае, пока, так что эта зараза и дальше будет распространяться…

Язычники любят придавать своим домыслам в отношении истории статус «фактов». Полагаю, всю их деятельность исчерпывающе характеризует фраза, произнесенная на 48-ой минуте фильма: «В истории об этом не говориться, но так было». Хоть в заголовок статьи ставь…

Алексей

Так же, они не ссылаются ни на один реальный исторический документ или археологическую находку (кроме, конечно же, Библии, которую сами же называют «переписанной»), не упоминают никаких источников (кроме своих Вед и апокрифов). Единственное, чем они аргументируют свои сказки, это магические для обычных неподготовленных слушателей фразы: «историки описывают…», «один мудрец сказал…», «но мы то знаем…», «…но так было». А между этими фразами вставляют эпизоды из художественных фильмов. Если ещё учесть, что говорят это нам люди далекие от исторических наук, то становится даже как-то скучно…
А фильмы-то их распространяются с ярлыками «документальное кино», «научно-познавательный», «научно-просветительский»

Юрий

«…тут не упрощают картину мироздания, а наоборот усложняют её: догмат уже не в виде одной книги, а в виде десятков и сотен книг (а в примере с ынглами ещё и тысячи рун), кучи заповедей, множество новых терминов и туманных мировоззренческий положений, которые вообще (вполне намеренно!) между собой никак не стыкуются, в результате человеку настолько загружают голову, что он просто теряет нить происходящего, и разум, переставая все это понимать просто вырубается. В общем, 2 вариант, это так сказать «метод перегрузки ума».

Как пример, почитайте сообщения некоего ынгла Беогорца на форуме Родославие (к примеру, в теме: «Вопрос всем общинам», в Жреческом Круге). Вот где полное отсутствие всякой логической связи между фразами и предложениями, плюс постоянно сыплет никому не понятными терминами, почти никак их не объясняя. В результате, создается (у не умеющих логически мыслить людей) впечатление, что человек очень много знает и причастен к чему-то очень тайному и сокровенному…»

Некоторые размышления о современном родноверии (из дневника родновера)

Вот, решил поделиться мыслями по поводу… как-никак, я в этом движении с семнадцати лет нахожусь, кое-какой опыт имеется.

Что мы сейчас наблюдаем?

1) Налицо существенные разногласия в собственно религиозной сфере.
Для одних Боги — лики Всебога, для других — личности, для третьих — обожествленные Предки, для четвертых — вообще какие-то сгустки энергии,
не имеющие собственной воли…
Ладно, это, положим, не так уж страшно — в язычестве всегда полно было разных течений, местных (или более широкомасштабных) вариантов Традиции. Нужно сказать, что большинство современных родноверов со столь разными взглядами готовы проводить совместные обряды, нимало не смущаясь тем, что их славления и требы очень даже могут пойти по разным адресам… или же, не по тому адресу, по которому кто-то из них хотел. Меня это несколько удивляет (я, например, сейчас в обряде проводимом родноверами-политеистами просто участвовать не стану) ну да ладно, их проблемы…

2) Расхождения в области идеологии.
Здесь главный камень преткновения — национализм. Грубо говоря, одни с пеной у рта кричат, что «Родноверие и национализм — близнецы-братья!» и одно без другого немыслимо; другие не менее яростно орут, что «фашист» не может быть язычником по определёнию.
Это, конечно, крайние позиции… но откровенной клиники и на той и на другой стороне довольно много.

3) Дележ власти.
На данный момент, можно выделить несколько основных родноверческих организаций, действующих в России. Это:
1) ССО СРВ
2) «Велесов Круг»
3) КЯТ
4) Церковь инглингов (да, СваРод и прочие, не надо на меня кричать: инглинги – это тоже родноверы. %) А то, что Александр Хиневич свое учение явно не от Предков получил, а из разных источников накомпоновал, очень щедро своими домыслами сдобрив… ну так и что? Немало родноверов так же делают… только, к счастью, мало кто утверждает, что это-де неимоверно древняя Традиция, переданная им волхвами, выжившими после тысячелетних гонений. И до такой степени клиничности, как у Хиневича, редко доходят, что тоже хорошо).

Все вышеупомянутые организации регулярно занимаются грызней, вместо того, чтобы искать какие-то точки соприкосновения и возможные способы взаимодействия… Сие — факт. Не замечен в грызне только Хиневич и товарищи (кроме южного ответвления). Понятное дело, что, кроме амбиций, ещё и идейные расхождения играют очень существенную роль…

Ниже выскажу свое мнение касательно каждой из вышеупомянутых. Так сказать, взгляд со стороны — сам я в настоящий момент членом какой-либо из них не являюсь. В основном, буду говорить о недостатках. Возможно, где-то я буду недостаточно объективен… но где ж её, объективность, возьмешь?
Errare hominem est. %)
Итак.

1) ССО СРВ.
Одна из старейших организаций, весьма сильная, многочисленная и разветвленная. Тем не менее, у неё наблюдается ряд довольно нехороших тенденций.
а) Склонность к разборкам и претензии на «самую правильную» версию Родноверия. Сначала активно воевали с КЯТом, теперь — кусаются с «Велесовым Кругом». С КЯТом были идеологические разногласия по вопросу о национализме, с ВК грызутся, похоже, из-за банальной зависти и личных разногласий. Плюс претензии на недостаточную аутентичность ВК. Что вообще смешно, учитывая степень научности реконструкции Традиции в версии ССО.
б) Претензии на «аутентичность». Неоднократно уже слышал от членов ССО — мол, вот Велеслав («инглинг», как его назвал один не шибко вменяемый товарищ) клепает «новодел». При этом подразумевается «у нас не новодел». Ага, как же. Наиболее яркие примеры оного в исполнении ССО СРВ:
1) «Велесова Книга» в переводе Славера (названного, помнится, Крадой Велес «историком» и «исследователем», в отличие от “поэта” Велеслава).
Рекомендую это творение в качестве анекдота. Вменяемый человек это серьёзно воспринимать не может. Хотя бы потому, что «перевод» Славера
надо переводить на нормальный русский язык — понять этот бред просто невозможно. Замечу, что Славер — гениальный организатор, очень хорошо
распространяющий Родноверие на юге России… но вот история — явно не его.
2) Нарастающая популярность в ССО псевдоисторической хренотени а-ля Фоменко. Какая уж там «Традиция» после этого…
в) Проблемы в руководстве. Иногда создается ощущение, что Вадим Казаков уже не играет особо важной роли; вместо него решают другие…
и далеко не самые лучшие «другие».
г) Чрезмерная склонность к политике. Берешь каталог издательства «Русская Правда», открываешь его — и видишь, что 80 (если не 90) процентов
литературы так или иначе посвящено… правильно, жЫдамЪ. И только несколько книг — Родноверию.

2) «Велесов Круг»
Организация достаточно сильная, влиятельная (правда, в основном, за счет авторитета Велеслава). Руководство в Традиции разбирается хорошо
и к сказкам о пушистых славянах не склонно.
Минусы:
1) Ограниченный ареал действия (почти все общины — центр России).
2) Относительная малочисленность. Всё бы ничего, но особых тенденций к расширению и не наблюдается.
Поэтому на роль лидера в родноверческом движении претендовать не может, хотя возможности такие есть.

3) КЯТ
Организация многочисленная (правда, как некоторые утверждают, в основном — в интернете) и во время оно довольно влиятельная. Сейчас, похоже, плавно загибается.
Минусы:
1) Слабо вменяемое руководство.
2) Склонность к смешению Традиций — в КЯТе есть русские, поклоняющиеся кельтским, скандинавским и т.п. богам.
3) Общая «толкинутость» какая-то. При прочтении одного из протоколов заседаний КЯТа создалось ощущение, что это детский сад. Взрослые дядьки играются, выпендриваясь друг перед другом и доказывая свою «крутость».

З. Ы. Не так давно из КЯТа вышла, пожалуй, наиболее сильная и серьёзная из его общин — «Славия», стоявшая у истоков этой организации. Что там будет происходить дальше — время покажет…

4) Церковь инглингов
Многочисленная, влиятельная (особенно — в Сибири) организация, довольно раскрученная. В Омске долгое время стоял единственный в стране славянский храм (Капище Веды Перуна). Теперь он, к сожалению, сожжен… Зато в Москве Сундаков построил славняский храм. Слава ему!
Минусы:
1) Совсем уж бредовые идеи, выдаваемые за Традицию многотысячелетней давности… Боги на летающих тарелках — это уже совсем ни в какие ворота не лезет… Конечно, среди эзотериков, как показывает практика, такое распространяется довольно хорошо… но нормальный человек, услышав про такое, будет долго смеяться.
2) Бредовая версия истории.
3) Смешение Традиций (Один и Варуна у инглингов — славянские Боги)

В настоящее время общины инглингов активно давит власть… за «фошыстскую символику» и пропаганду расизма в их священных писаниях.

А теперь некоторые итоговые размышления.
На данный момент родноверческое движение в силу своей разрозненности не представляет собой реальной силы, способной что-то серьёзно изменить в лучшую сторону (в масштабах страны). Это при том, что родноверов довольно много… Перспективы, пока что, к сожалению, далеко не радужные. Если так пойдет и дальше — основная масса родноверческих общин по-прежнему будет оставаться малочисленными сектами, по праздникам выезжающими в лес для совершения обрядов. Это всё хорошо и прекрасно, способствует нашему духовному развитию, но, чтобы что-то изменить в мире нужно выходить на более массовый уровень…

И, в завершение, небольшой пример…
Есть организация — «Тропа Троянова». Это, я считаю, единственная группировка, являющаяся носителями языческой (с большей долей язычества,
чем в обычном «народном христианстве») Традиции, полученные по прямой передаче… Организация, надо сказать, довольно хреновая, но знания, которые лежат в её основе — очень впечатляют. Эти люди не называют себя «язычниками» или «родноверами», но на своих семинарах учат жить по-язычески…

Так вот. Я считаю, что, чтобы реально изменить положение дел в стране, нужно двигать Традицию в массы. И главное — не научить людей молиться Сварогу, Перуну, Велесу и прочим славянским богам, а научить их жить по-русски. Для этого общинам следует создавать разного рода культурные центры, фольклорные движения и т.п. (или же входить в таковые) и там давать людям знания о Традиции. Не пугая их словом «язычество», не призывая их молиться богам, о которых они толком ничего не знают, не рассказывая о злых ЖыдахЪ и их мировом заговоре…
Нет, просто устраивать народные праздники, учить общаться с духами (домовым, лешим и т.п.), совершать обряды поминовения Предков — такие вещи станет делать подавляющее большинство тех, кто считает себя христианами. Учить полезному в жизни: народным ремеслам, рукопашному бою, способам воспитания детей в традиционном духе и т.д.

Со временем, многие из людей, занимавшихся такого рода вещами, сами придут в общины… а те, кто не придут — всё равно станут жить по-другому…

Как проходил «Первым Международный Съезд Славянских Общин»

23-24 апреля 2004 в Калуге в помещении Калужского филиала Тимирязевской академии прошел съезд славяно-русских неоязычников, инициатором которого выступил Союз Славянских Общин Славянской Родной Веры (ССО СРВ). В мероприятии, названном «Первым Международным Съездом Славянских Общин», приняли участие 90 делегатов – в основном из России, но также с Украины и Белоруссии – в общей сложности из 27 регионов. Были приглашены в Калугу и общины «этнических религий» из Польши, Словакии, Болгарии, но они не сумели приехать – кто-то не изыскал денег, кому-то не дали визы. В «Персональном приглашении», которое получил каждый делегат и которое служило основанием для присутствия участия, оговаривалось:

«На Съезде нежелательны:
— члены Круга Языческой Традиции (КЯТ), космополитической организации воинствующих интернационалистов;
— инглинги (члены секты православных староверов-инглингов Патера Дия – о.Александра – А.ХИНЕВИЧА), как представители организации, дискредитирующей возрождающееся Славянское Движение;
— а также прочие болтуны, демагоги, провокаторы, христиане и сумасшедшие. Нежелательных на Съезде лиц будет удалять Служба безопасности».

Заметим, что так оно и произошло. Как сообщается в ОТЧЁТЕ ПО РАБОТЕ Первого международного Съезда Славянских общин, «представителя провокационного интернет-ресурса „СлЕд“, приглашение которому было аннулировано задолго до Съезда, Служба безопасности не допустила в зал. Приехавшему без приглашения „министру Перуна“ из Астрахани также пришлось убраться восвояси».

В итоге, мероприятие проходило, как считают организаторы, «в сугубо деловом, спокойном настрое», если не считать того, что некоей даме, с трибуны призвавшей сносить христианские кладбища, пришлось отключить микрофон, пока она не призвала к чему-нибудь ещё более духоподъемному.

Ещё одной звездой переписывания истории славян и открытия публике того «как всё было на самом деле» (книга «Россия в кривых зеркалах») есть (внимание!) «Великий Русский Ученый Его Сиятельство Князь, Академик Международной Академии Информатизации при ООН, Действительный член Академии Комплексной Безопасности и Международной Академии Энерго-Информатизации, Кавалер ордена „Гордасть России“» (© Зануда) Николай Викторович Левашов (офсайт — http://levashov.info).

Да, это личность такая, что без эмоций о ней трудно что-то сказать…
Прочитать небольшую статью о нем можно здесь — «Академик» Левашов — новый лжепророк России.
Я же ограничусь только двумя моментами, которых для большинства мыслящих людей будет достаточно для того, чтобы понять, какими навыками владеет этот Академик Международной Ака…

1) Телекинезhttp://levashov.info/video.html#03 (посмотрите 16 секундное видео)
«Здесь для моих читателей выложен небольшой фрагмент передачи, сделанной операторами CNN, в котором я, поддавшись на уговоры, показал, что такое телекинез (дистанционное перемещение предметов)» — цитата из офсайта.
Если бы он так серьёзно не махал руками, я бы может ещё поверил, что это он кому-то объясняет, что такое «телекинез» на примере такой демонстрации. Но проблема в том, что 99% зрителей воспринимает этот ролик, именно как демонстрацию сверх-способностей которыми владеет Великий Русский Ученый, когда на самом деле это банальный фокус со стаканом, с помощью которого школьники могут дома удивить своих родителей после очередного урока физики. Если Вам не знаком этот фокус — ничего страшного, так как проделать такое может каждый на своей кухне потратив всего 5–7 минут. Нужно всего то: 1) закипятить чайник с водой; 2) на паре, которая будет идти с чайника, или же кипятком осторожно нагреть стакан (желательно стакан с большой емкостью, и тонким стеклом, чтобы не слишком тяжелый был); 3) с чайника разлить на столе небольшую лужку (стол должен быть ровным а лужка нужна больше диаметра стакана); и 4) горячий стакан вверх дном поставить на эту лужку, но надо ставить так, чтобы края стакана одновременно по всему периметру коснулись воды, и после этого наблюдать, как на воздушной подушке из горячего воздуха и испарений стакан будет хаотически плавно перемещаться по столе в пределах лужки. Чтобы он двигался в определённую сторону нужен небольшой наклон столешницы. Всё.
Этот же фокус демонстрируют здесь — http://www.youtube.com/watch?v=WrO1-GpQIOA
Там уже видно, что под столом никого нет, и четко слышно звук «чпок» от прилипания стакана на воде, когда его поднимают. В комментариях, сохраненных из оригинальной страницы (смотрите полное описание, кнопка (more info) в правом блоке), многие обращают внимание на суть этого эффекта.
А как Вы думали, почему Действительный член Академии Комплексной Безопасности демонстрирует свои сверхспособности именно на кухне, и именно при помощи перевернутых вверх дном стаканов на мокрой столешнице (на видео прекрасно видно как стакан в конце сгоняет воду с края стола)?

2) Оздоровительные видеосеансыhttp://www.levashov.info/video.html#01
Об этом даже писать как-то неудобно, так как боюсь сильно рассмешить мыслящую аудиторию, для которой предназначена эта страница.
Скажу кратко. Я бы не обратил ни какого внимания на какие-то видеоролики с оздоровительным эффектом, если бы не одно НО. Эти видеоролики рекламируются на главной странице сайта и предоставляются они с уникальнейшими правилами по использованию (http://www.levashov.info/rules-1.html): 1) «рекомендуется просматривать Сеанс не более одного раза в день» (это понятно, чтобы не пересмотреться); 2) «После скачивания с сайта, оздоровительное воздействие Сеанса будет сопровождать только первые десять просмотров» (это тоже ещё сносно); НО есть ещё пункт 3), который выходит из второго: «после десятого просмотра, оздоровительный эффект пропадает и Вам необходимо (внимание!) скачивать файл заново», чтобы повторить курс «лечения».
После прочтения такого просто руки опускаются и возникает один единственный вопрос: «Как таких лечить?». А вопрос стоит очень серьёзно, так как трудами этого «целителя» увлекаются большое множество людей разного уровня развития…

Всё это было бы смешно, если б не было так грустно. Дело в том, что этот человек издает и распространяет множество псевдо-научных книг, и одной из таких книг есть как раз книга «Россия в кривых зеркалах» (2007г.) в двух частях, и она серьёзно распространяется на славяно-родноверческих ресурсах. В комментариях видно, что люди хоть и чувствуют, что-то нечистое в таких работах, но всё равно воспринимают их на ура, так как в них они находят то, что ищут для себя — что мы самые древние, самые умные и вообще самые-самые:
«Да уж, Левашов открывает глаза серьёзно. Могу назвать его „ушатом холодной воды 2-й ступени“, если за 1-ю принять Истархова с его „Ударом русских Богов“. Но, как и Истархова, Левашова надо слушать осторожно. Кроме фактов они любят подмешать своих домыслов»  (источник, архивная копия удаленной страницы).

В отзывах к книге на офсайте встречаются просто перлы (отзывы на книгу «Россия в кривых зеркалах»):
«Особо хочется отметить язык написания. В нём нет наукообразия, каждая мысль изложена четко, понятно на нормальном русском языке.
Это большая редкость в современной отечественной науке, которая утеряла связь с традиционной русской научной школой. Теперь наукообразием пытаются затуманить скудность „научной“ мысли. Научный язык, по моему убеждению, должен быть выразительным, образным, даже где-то близким к художественному».
«В целом книга Левашова Н. В. — серьёзное научное исследование» © И. М. Кондраков

Видя такое, лишний раз убеждаешься, что люди тянутся не к истине, а к дешевой лести и фантастике.

Юрий
Стенограмма записи радиопередачи с участием Хиневича и евангельского христианина:

«Знакомство и живая дискуссия христиан и староверов»

Светлана

Некоторые самые изящные из «100 правил неоязычника» (сарказм, автор неизвестен):

1) Почитай только истинных богов древней Руси.
2) Купи последнее издание Мира Славянских богов, там есть список.
3) Только последнее издание! Список обновляется.
5) Если дома есть Библия — сожги её! Если нет — купи и сожги!
6) Купи ещё одну и тоже сожги! И ещё! Но не чаще 2 раз в месяц.
7) Возьми себе понтовое, звучное и главное злобное славянское имя.
8) Самое классное — Ратибор, хотя Мстислав тоже сгодится.
11) Языческие амулеты. Все они, включая молоты и руны отличного китайского производства, продаются в магазинах фен-шуй.
16) Возьми почитать Велесову книгу
17) Если ничего не понял, не перечитывай! И книжку тоже не отдавай.
18) Просто сделай вид, что обрел мудрость веков.
19) Напиши свою Велесову книгу. Это не сложно, дух волхва ІХ века легко тебе надиктует.
20) Если дух не диктует, больше никогда не бери травку у этого дилера.
21) Только твоя Велесова книга истинная, все остальные ересь!
27) Купи себе кольчугу.
28) Носи её дома. Когда никого нет.
29) Фошызм — это Крута!
30) Изучай Руны.
31) Ну конечно, не стоит запоминать все эти закорючки, достаточно Совуло, Альгиз и Одал.
32) Славянская докирилическая письменность называлась Руницей.
33) На ней было написано вообще всё!
34) Попроси родителей купить тебе кРАкодила.
35) Это священное славянское животное, которое дважды ходило к РА!
36) Собери свою языческую общину, достаточно двух человек.
37) Назначь себя волхвом, и вообще назначьте друг друга волхвами.
38) Поздравляю, теперь ты волхв!
41) Надо издать общинную книжку по язычеству.
42) Книжка должна стоить не дешевле 300 рублей.
43) От количества страниц это не зависит.
44) Текст не должен занимать более 1/4 страницы, поля сантиметров по пять, и церковнославянский шрифт со случайными рунами в середине слова.
45) Нужны картинки! На картинке должен быть мужик с топором. Ну, или баба, тоже с топором. Ну и руны конечно.
46) Руны знаешь? Правильно; Совуло, Альгиз и Одал! На каждой странице!
47) Ещё нужны свастики, много свастик, очень много свастик!
49) Если нужно упомянуть факт, придумай его сам, ты, в конце концов, носитель мистических знаний тысячелетий или нет?
53) Проведи общинный праздник, пригласи всех, пообещай эротические игрища — не прогадаешь.
56) Научись совмещать в одном тосте славу богам и арийским легионам СС, иначе нечего тебе делать на родноверческой пьянке.
57) Погибшие со стаканом в руке язычники после смерти попадают в Бухаллу
58) Оптимально было бы жить в лесу…
60) Купи славянскую рубаху похожую на расшитую ночнушку за деньги, на которые можно было одеться целиком.
61) Носи её с кольчугой, когда тебя никто не видит.
64) Проходя мимо церкви обязательно плюнь ..и все.
65) Поджигать не надо, а то окажешься в тюрьме. Причем не в норвежском санатории, а где-нибудь в Мордовии, в 10 метровой камере на 20 человек.
70) Отрасти хаер, без хаера никак, твоя шерсть — это типа антенны для связи с космосом, так что не брейся, даже если ты девушка.
71) Создай ню-паган-викинг-фолк-блек-метал группу.
72) Название должно быть славянским и жутким типа всякой нечисти: «Хмырь», «Упырь», «Вурдалак». Ну, или, в крайнем случае, что-нибудь непонятное: возьми два слова и слепи в одно.
73) Перепой народную песню гроулингом.
75) Логотип должен сочитать нечитаемую вязь свастику и руны (помнишь какие?)
76) Фотка внутри должна быть паршивого качества, а все кто на фотке — с топорами и в ночнушках (в смысле в славянских рубахах).
77) Фотографироваться в Лесу!
78) Тексты песен, напечатанные в буклете, не должны иметь ничего общего с текстами, записанными на диске.
79) Какой псевдоним должен быть у твоей раскосой девушки изображавшей народные напевы в песне Русская Земля? — правильно — Валькирия
80) Читай старшую Эдду.
81) Лучше всего Эдда изложена в хрестоматии по литературе для 5 класса.
82) Приветствуй солнце вскинутой правой рукой, и никак иначе!
84) Немедленно обойди все паганые форумы и объяви погрязшим во тьме благую весть о найденной на севере книге славянских языческих волхвов.
85) Это единственная истинная книга!
86) Читай славянское фэнтези, Семенову. Про волколака.
87) Ни за что не признавайся что у тебя есть книги Толкина — это ересь!
95) Купи себе майку, на которой нихера непонятно что нарисовано, зато написано ПЭрунЪ, это круто.
96) Не слушайся родителей! Они поражены христианской чумой! Можно почитать только предков умерших, причем не менее 1000 лет назад.
99) Следуйте этим простым правилам, и вы станете язычником, свободным, сильным и мудрым!

В заключение.
На что стоит обращать внимание при изучении данной темы
и в чем именно кроется опасность подобных лжеучений как для отдельного человека,
так и для общества в целом
. Наше мнение

Привлекательность

В сравнении с современным темпом жизни, особенно в городах; в сравнении с гонками на выживание, от которой так устали люди; в сравнении с тем, что можно сейчас наблюдать в информационном пространстве по телевизору, а тем более в период кризиса, неоязычество предлагает просто-таки полную программу экзотического курортного отдыха:

 Гармония с природой, свежий воздух;

 Небольшие общины, дружность и любовь к ближнему;

 В вас пробудят любовь к родной земле, к родине, к роду;

 С ними легко и весело: они учат песенки, организовывают красочные праздники, готовят вкусное кушанье, прыгают через костер, пляшут, красиво наряжаются, учат разнообразным обрядам, ходят по древним тропинкам, играют на разных инструментах, занимаются физическими упражнениями, посвящают друг друга в волхвы, и еще много чего интересного;

 Вам раскроют «истинный» смысл обычных, знакомых вам слов, и откроют перед вами множество и богатство образов, скрытых за каждой буквой;

 Вам напомнят о ваших предках, о которых вы никогда не знали;

 Если вы уже устали от «Гарри Поттера» и «Властелина колец», то вам предложат самую свежую фантастику отечественного производства, по которой Голливуд с радостью бы снял несколько фэнтезийных блокбастеров;

 Вам расскажут, что вы принадлежите к высшей расе Белых людей, а все, кто до этого вас обижал — низшие и жалкие создания, которым уже не долго осталось;

 Вас даже избавят от мук любви и поисков спутника жизни — есть же «ведающие», которые лучше вас знают, кто вам больше всего подходит: «В древности водили хороводы, во время которых старшие, наблюдая за юношами и девушками, определяли, кто кому подходит. А Ваши личные чувства — это искушение»; (источник)

 Вместо труднейшего пути самосовершенствования и духовного роста (духовных жертв) вам предложат просто приносить бескровные (!) жертвы разным идолам (материальные жертвы);

 Вас избавят от трудностей поиска, чтения и анализа текстов первоисточников их знаний, а взамен сразу предложат красивые (почти детские) книжки с иллюстрациями и множеством объясняющих комментариев от «ведающих»;

 Вместо одного сложного и сурового Бога предложат множество простых и понятных, вплоть до статуэтки или даже определённого дерева/камня;

 

Взамен же на все эти блага они просят всего лишь одну единственную вещь — вашу Душу.

Да, именно такая цель скрыта под слоем глазури. Вам предложат всё самое хорошее и приятное, всё для того, чтобы вы таки поклонились выдуманным богам, продали свою душу. А больше ему ничего и не надо.

Уловки

 Упоминания предков в каждой фразе. Они используют традицию уважения старших и усопших. Они просто паразитируют на фразе «наши предки», искусственно вызывая уважение и внимание к своим словам, чтобы они не говорили.

 Они используют как приманку всю свою привлекательность и красочность: от свежего воздуха до пения и плясок вокруг костра на праздники (именно это нам показывают в доступных публике видео, в конце фильмов Стрижака или других видеосюжетов о неоязычниках), — и этим они очень сильно влияют на большинство людей, которые, в первую очередь, обращают внимание на внешнее. Людей подобно мотылькам тянет на этот огонь, и, конечно же, они не задумываются о возможной опасности для души.

И люди тянутся к ним всё больше и больше: им же действительно нравится огонь, праздники, пения и красивые одеяния…

 Игра на публику. То, как они красиво расшифровывают обыденные и привычные каждому славянину слова, эффектно раскрывая перед ним букет новых образов и впечатлений, не оставит равнодушным ни одного человека. Задорнов с его выступлениями — прекрасный пример такой наживки. Через такую грубую ложь человек начинает этим искренне интересоваться и, находя для себя всё больше и больше подобной информации, погружается в эту ложь всё глубже и глубже… Так публичные деятели, громкие красочные фразы, красивые разъяснения русских слов становятся оружием массового поражения.

 Они загружают человека большущим массивом информации. Тексты их смелые, эффектные и главное — содержат много   хороших мыслей и мудрости. Но между этими мыслями и мудростью замешано ни что иное, как смертельный яд, который      может погубить человека. Тексты эти очень непростые. Но возможно именно в их фантастичности и кроется привлекатель-
ность для ищущих людей, то есть опасность для них. И люди действительно находят для себя огромный простор для
изучения/поклонения/следования и, конечно же, распространения.

 Как бы они серьезно и убедительно не говорили, помните, что их уста полны лжи и фантазий, а эта их серьезность при отсутствии весомых аргументов — единственный доступный им метод заполучения внимания. Вот и пользуются они им на все 200%.

 И последнее. Они так влияют на людей, что даже если человеку показать лживость и бредовость идей их учения, он всё равно, то ли на основе своей симпатии к этим фантазиям, то ли из-за авторитета учителя, просто согласится, что да, это «минус», это «недостаток», но всё равно их сказка имеет право на существование, а люди, в свою очередь, имеют право в нее верить :(

 

В целом — сильнейшее заблуждение, на поиски выхода из которого у человека могут уйти годы.

Не заблуждайтесь, не поддавайтесь соблазну. Помните, что вы не кружок по интересам выбираете, а определяете
ваш жизненный путь.

Критика христианства

Все, что мы слышим от инглингов/неоязычников/родноверов красиво, интересно и «познавательно», но когда они
доходят до критики христианства, то сразу же открывается их истинное лицо. Всё их учение пропитано презрением  
и ненавистью к христианству, к Евангелию и к христианам. Тем не менее, они паразитируют на текстах и авторитетности Библии, так как их целью являются люди, большинство из которых считают себя христианами. Неоязычники легко используют Священное писание для аргументирования своих идей, и в то же время громко заявляют, что Библия «переписана».

Неоязычники распространяют свое непонимание Священного Писания, свое заблуждение. Для передачи же своего заблуждения другим они используют множество сомнительных методов: вырывание из контекста; смена акцента; авторское толкование, выдаваемое за единственное правильное; необъективные однобокие сравнения; играют на чувствах и инстинктах человека; ссылаются на второсортные альтернативные источники, такие как художественные апокрифы и т. д. …

Всё, что здесь можно сделать, это в первую очередь самому ознакомиться с текстами Библии, а во-вторых — интересоваться разными толкованиями сложных для понимания мест, черпать информацию из разных источников для сравнения. Без практики такого самостоятельного разностороннего анализа, вы — потенциальная жертва для любой секты, вас любой «ведающий» сможет убедить в чём угодно.

Зрите в корень и разбирайтесь по сути, а не верьте на слово.

Опасность для общества

Объективно, учения неоязычников имеют сильный потенциал для экстремизма и несут агрессивность по отношению к инакомыслящим.

К сожалению, мы уже можем судить об влиянии такого мировоззрения на неокрепшие умы энергичных подростков (примеры, новости). Не случайно, время от времени, криминальные разделы прессы пополняются заголовкам: «Родноверы сожгли храм…», «Язычники-родноверы признались в одиннадцати убийствах…», «… подорвали Макдоналдс».

Допустим, что все эти материалы — сплошная провокация (как заявляют родноверы), допустим это просто неразумные дети, мы не собираемся здесь что-то доказывать, мы только считаем своим долгом обратить ваше внимание на то, что неоязыческая почва для таких деструктивных и агрессивных идей просто идеальна: «Язычники-родноверы … решили бороться со всем, что чуждо их вере. Железная дорога, якобы, плоха тем, что перевозит гастарбайтеров, ресторан быстрого питания — символ глобализации и враждебной культуры, а православная церковь, по мнению язычников, отвращает русских от истинной веры» (источник).

Деструктивное настроения у молодой и энергичной части неоязычников очень сильное, и то, как оно направляется, легко увидеть по призывам и комментариям на их форумах. Конечно мы согласны, что это редкие случаи и что в большинстве своем родноверы — мирные и спокойные люди, но всегда найдутся те, кто сказку о чистоте рода, избранности Белой расы и опасности Тёмных воспримут не так спокойно, как другие. И именно такие на форумах родноверов называют всех спокойных и миролюбивых трусами и предателями рода, именно для таких радикализм и экстремизм — это прямое проявление силы, любви к своему роду и преданности своей родине. Именно для таких цифра 282 — сигнал для мобилизации. И тогда круг замыкается…

Вторая Книга Моисеева. Исход
Глава 20 стихи 1–5:
«Я Господь, Бог твой, да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу,
и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой».


Евангелие от Матфея
Глава 22 стихи 37–40:
«Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки».

Наверх к путеводителю

Предлагаем Вам оставить свое личное мнение по данной теме,
просто нажав на одну из кнопок:

Я был, есть и буду инглингом/родновером/неоязычником. Ваша критика
ничего не значит для меня.

Это очень слабая
критика неоязычества.

Инглинги это отдельная история.
Я родновер, а к родноверию здесь
мало что относится.

Я неоязычник, но прочитал
здесь некоторую полезную
для меня информацию.
Есть над чем задуматься.

Я как раз сейчас интересуюсь
инглингами/родноверием.
Спасибо за дополнительную
информацию.

Я здесь случайно и не нашел
ничего интересного для себя.

Я как раз нахожусь
в поисках истины.
Спасибо за информацию
для размышлений.

Я уже сам почти разобрался
в этом вопросе. Ваша страница
только помогла мне
утвердиться.

Я не христианин.
О язычниках не знал.
Теперь буду знать.

Я не христианин,
с неоязычеством знаком.
Спасибо за еще один ресурс.

Я христианин. Не знал про эту
ситуацию с возрождением язычества.
Спасибо за информацию.

Я христианин.
С этой ситуацией знаком.
Спасибо за создание
такой страницы.

Спасибо за внимание.
Для нас важно Ваше мнение.

© 2008–2015 NeoPaganism.info. Все права на тексты принадлежат их авторам.